7月12日，中纪委网站发布消息，最高人民法院副院长、党组成员奚晓明涉嫌严重违纪违法，目前正接受组织调查。陆媒披露，奚晓明的落马可能与山西张新明与吕中楼的矿山股权纠纷案有关，他曾将最荒唐的判决写入指导书。
最高人民法院副院长奚晓明
该案的大概缘由是：山西省金业集团董事长张新明购买金海煤矿时遇到资金短缺，以股权转让等方式向吕中楼持有的山西沁和投资有限公司借款，最后将股权悉数转给沁和。沁和最终共支付4.23亿元（张新明所承认的数额），获得在该煤矿占股62%。
不久，该煤矿市价飙升至百亿元，张新明想要回股权遭拒，于是以转让价格过低为由发起诉讼，要求废止当年的转让合同。山西省高院一审支持了张新明的诉求。
据媒体披露，张新明的代理律师、山西黄河律师事务所主任李飞是奚晓明大学同学，都在1982年1月毕业于吉林大学法律系。张新明案判决是提交“最高人民法院审判委员会民事、行政审判专业委员会讨论组”决定的。奚晓明（上周之前）只是这个讨论组的其中一员。
此案上诉至最高法院后，最高法院民二庭负责审理此案。如此重大的案子，在有大量新证据提交的情况下，最高法院却没有开庭审理。2012年9月，该案作出判决：判令沁和归还张新明46%的股权。案号为“（2011）民二终字第76号”。
2013年1月，针对“76号判决”召开的两场研讨会在北京召开，中国最著名的民法和民诉法学者几乎悉数到场。民法学界称，张新明案是最高法院的一次“最荒唐的判决”。作为“学者型法官”，奚晓明将此案编入了最高法院指导审判的书中。
中国社科院法学所研究员梁慧星之前几乎从不参加个案讨论，此次也主动参会。梁慧星说，“这个判决颠覆了十几项法律原则和制度”，“如果煤炭价不涨，也就没有了这个案子。现在煤炭价涨了，才有了这个案子。”
梁慧星解释称，最高法院依据公平原则作出判决是错误的，既然双方当事人都是商人，那么双方约定的就是公平的，只要不违法，不损害国家和社会利益，法院就没有权利干预。这样高级别的、如此糊涂的判决，如果自己再不出来说句话，实在是对不起法律的良心了。
西南政法大学民商法学院教授谭启平的话更直接，“这个判决是我几十年来看到的最荒唐的判决。”
另外，像奚晓明这样大法官落马，他所的失去的不仅是自由，还有声誉。奚晓明是很多工具书的主编。人民法院出版社一位编辑透露，2009年，前最高人民法院副院长黄松有落马后，很多法律图书都将他除名了。这会奚晓明落马，出版社或许又要忙碌了----奚晓明主编的书远多于黄松有。
评论 (0)