来客网

冷静看待球场上的本土热情

声明:本文转载自 「邱比龙博客」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]


随着7月15日《人民日报》海外版发表署名文章批评部分香港球迷在最近两场世界杯外围赛上嘘国歌、将球赛政治化,网络上对中港足球风波又开始新一轮讨论。不可否认,嘘国歌事件的确是香港激进团体借赛前播放国歌的机会进行挑衅,借球赛表达政治情绪,反映出部分球迷对“中国人”身份认同的缺失。但更加值得留意的是,除本地激进势力的影响外,此前中国足协在宣传中港之战时运用带有歧视意味的海报,以及部分大陆网友缺乏理性的谩骂等,都在一定程度上助燃了部分香港球迷的本土情绪。令本来不得人心的激进行为在少数球迷心中似乎成为一场以牙还牙的反击。

文章配图

中国足协发布的海报用语不当 香港足总随后反击

其实,将体育政治化在一向倡导理性的香港社会并不多见;本地男子足球赛事在香港也并不十分受人追捧。与内地动辄万余球迷为中超联赛助威的情况不同,一般情况下,香港男子足球职业联赛只有千余人甚至几百人到场观赛。香港足球新闻很少见诸报端,反而是欧洲顶级联赛更受关注。因此,在足球赛事方面,港人的本土情怀并不十分强烈。如果说有,那便是2比1战胜中国队的“5.19”之役,但那已是30年前的往事。而近年来虽然中港矛盾加剧,但香港与内地一直保持着赛事交流,从未因比赛输赢或球迷表现而引发明显的体育政治化倾向。

在此背景下,嘘国歌事件最直接的导火索不得不说是中国足协发布的中港之战宣传海报用语不当----“这支球队(指中国香港队)的人,有黑皮肤、有黄皮肤、有白皮肤,这么‘有层次’的球队,得防着点”。这张海报刚刚贴出就有不少香港球迷表示反感,质疑海报字眼涉及种族歧视。香港是一个较为多元的社会,体育选手不同肤色、种族是件平常事。也许中国足协只想以一种轻松的方式吸引球迷观赛,但在香港球迷眼中则有不尊重本地球员的嫌疑。虽然如何定义何种字眼是“歧视”存在争议,但这也显示了中国足协在发布海报时没有充分考虑到中港球迷在语义理解、社会环境、思维方式等方面的差异。
在球迷声讨下,香港足总发布海报反击,并将“中国香港”改为“香港”。在近年来中港矛盾不断升级的背景下,双方的你来我往让沉寂多年的本地足球话题被迅速炒热,成为舆论焦点之一。而两地球迷在网络上的针锋相对,又让这场海报风波被不断发酵,中港网友言语中的泛政治化倾向也越发明显。

在足球话题中出现泛政治化倾向,显然令香港部分激进势力十分兴奋。他们透过网络媒体与网友保持着频繁互动,通常“有风驶尽利”,不放过任何可以制造中港裂痕的机会。在这场舆论战中,本地激进团体趁虚而入,引导中港敌对情绪,最终在旺角大球场导演了一则自己嘘自己的奇闻。

不过,应该看到,嘘国歌只是少数人的行为。虽然有热血公民成员接受媒体采访谈及此事时称“嘘国歌代表我们香港人不满这个政府。”但很快有本地球迷对此反驳:“我自己就不会嘘国歌,如果个别人士去嘘,他们可能真的对国家的归属感不够。我尊重他们的,但是我自己不会……香港特区是中国的一部分。”激进派虽想引领民意,但港人并不十分买账。港人虽崇尚自由,但更坚守法治这一核心价值。而激进派的某些做法已经违反了香港同胞引以为傲的社会秩序,不仅令内地民众反感,在香港也同样没有多大市场。

因此,内地方面应理性看待此次嘘国歌事件。不可否认,嘘国歌事件暴露了体育政治化、港人“中国人”身份认同不足等问题,但也要看到中国足协海报用语不当、内地网友言辞过激等做法也难辞其咎。更重要的是,中港之战将于9月启幕,无论在接下来两月中,中港足球风波是否仍会继续发酵,

内地方面都不应忽视大部分香港球迷在面对本土派宣传攻势时所表现出的理性与家国情怀;也要注意在互联网时代,任何官方或民间发布的信息、言论都会迅速而直接地在中港两地民众中广泛传播,任何的不当之处都可能在激进派网媒的留言栏里引发新一轮舆论战。

评论 (0)