来客网

奥巴马的伊核协议堪比尼克松访华

声明:本文转载自 「吴攸博客」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]


伊核问题全面协议7月14日在维也纳达成,美国总统奥巴马15日召开记者会为这一历史性的协议极力辩护,并呼吁国会支持。美国《华盛顿邮报》16日刊文称,奥巴马与伊朗达成协议和尼克松1972年访华有许多惊人相似之处。以下是文章编译。

文章配图

奥巴马为伊核协议辩护

无论美国总统奥巴马是否促成了一个真实的、将强制实施的伊核协议,但他发起了自1972年美国前总统尼克松访华以来美国外交政策最大规模的撤退,这就足以让他名留青史。

如同尼克松接替约翰逊(Lyndon B. Johnson)出任美国总统时承诺结束让美国付出沉重代价的越南战争,奥巴马也批评其前任小布什(George W. Bush)在中东消耗美国的资源和声誉。尼克松看待越南就和奥巴马看待伊拉克一样,认为它们象征着美国战略的缺陷。

尼克松和奥巴马都认为,通过改善与盟友良好的关系,寻求与敌对国达成共识,他们能够让美国的国际地位更加灵活,从而让美国的国际霸权永固。

1967年,尼克松在准备竞选美国总统时写道:“把中国拉回国际社会—作为一个伟大和进步的国家,而不是世界革命的中心。”奥巴马曾说过,伊朗可以成为一个成功的地区大国,遵守国际惯例和国际准则,这对任何人来说都是好事。

奥巴马寻求与伊朗合作对付他们共同的敌人—“伊斯兰国”(ISIS)。尼克松把访华看作是其对付苏联战略的一部分,他认为,华盛顿向北京倾斜将迫使俄罗斯缓和与美国的关系。

尼克松“把中国拉回国际社会—作为一个伟大和进步的国家,而不是世界革命的中心”这一梦想现在是否实现现在还尚无定论。中国与西方的贸易使数亿中国人脱离贫困,然而中共却使用中国的新财富延长其专制统治和武装军队。

相比之下,共和党控制的国会并不信任奥巴马,甚至一些民主党人担忧奥巴马将以色列的安全置于很大的风险之中。

评论 (0)