历经9年，伊核谈判终于达成全面协议。相比九年前，如今世界格局在面临新一轮的洗牌。正是在这种背景下，作为一个在多极势力共同主导下的区域协议，其结果的成功彰显了全球合作的意义，而成功背后的边角余料也可供世人反复咀嚼，余味无穷。其中，各国在该协议达成前扮演的角色和达成后的回应最有嚼头，因为这反映了各国在国际格局变革下的态度和自我定位，不论这种定位是有意识还是无意识的。
王毅积极表态促进伊核谈判为推进“一带一路”？
长期以来，中国在融入多边机制，处理世界复杂的地区事务或发表意见时，往往中庸。“希望各方保持克制”、“遵守国际法规”和“不干涉他国内政”等外交辞令轮番上阵，不敢崭露头角。当然，协商过程中，调停和安抚的角色必不可少，但这种角色不存在不可替代性，更不可能存在“主角光环”。与此同时，随着全球化和各国经济纽带的的增强，每一个区域问题化解带来的利好均是惠及所有，不存在独享。因此，也难怪国际社会忽略中国的声音。
不过，近年来，中国对解决国际问题的热衷度明显上升。此次伊核协议谈判也不难看出，中国的姿态也是想要“玩真的”。从中国外交部部长王毅的数次表态上看：“中国是带着方案来的”，“中国发挥了独特的建设性意见”和“中方将继续以负责任的态度做贡献。”且不论中国“建设性”的意见和方案是否起到了关键性的作用，至少这种态度的转变是值得肯定的，而和“大国”相匹配的地位也应当从此体现。既然中国扮演的角色带来了新气息，事后的反应又如何？
从中国外交部获悉，在7月14日协议达成之后，王毅立即在维也纳召开了面向中外记者的发布会。王毅指出，全面协议为国际社会提供了通过对话协商解决重大争端的有益实践，将对处理其他国际地区热点问题包括朝鲜半岛核问题提供积极借鉴，这是全面协议超出伊核问题本身的重要意义。全面协议面临的最主要挑战是能否切实执行落实。各方要努力使协议为维护世界和平、促进地区稳定、改善各方关系发挥应有的作用。
当然，以上王毅肯定伊核协议在国际事务当中历史性作用等言论只是截取。这些都是中国站在国际高度的“大我”。但是，好戏在后头，王毅随后表示：“中国作为安理会常任理事国，意识到对国际和平与安全承担的责任和义务，始终以建设性姿态参与了伊核谈判全过程。中国并不是矛盾焦点，这可以使中方以更为公正、客观的立场积极开展斡旋。特别是在谈判的一些重要节点，包括谈判遇到困难、陷入僵局时，中方总是从各方共同利益出发，积极寻求解决问题的思路和途径，提出中国的方案。可以说，中国发挥了独特的建设性作用，得到各方高度赞赏和肯定。下一步，伊核全面协议的落实仍有许多事情要做。中方将继续以负责任的态度，为此做出中方新的贡献。”这部分表态是中国对“小我”的肯定。
接着，中国外交部官网又单独发出名为《王毅：希望全面协议的执行开辟中伊互利合作新前景》的要闻，与之前的表态分别开来。王毅强调：“中伊传统友好，经济上高度互补，双方合作已有良好基础。但由于伊核问题的存在，中伊之间的交往客观上受到了影响。随着伊核全面协议得以落实，包括对伊朗的多、双边制裁逐步解除，伊朗与各国包括与中方的关系都会有新的发展。伊朗历史上曾经在丝绸之路上发挥了枢纽作用。无论是伊朗领导人还是伊朗社会，都高度赞赏习近平主席提出的“一带一路”倡议，希望尽快参与到建设“一带一路”进程中，为伊经济发展带来新动力和新活力。中方希望全面协议的执行开辟中伊互利合作新前景，造福两国人民。”可以看出，中国的心态已经完全从对“大我”的贡献，转移到为“小我”的成果收割。
此言一出，之前的好感变味。好似以往不积极参与进伊核谈判，是因为没有切身利益的刺激。而在有了“一带一路”之后，中国的态度才立马发生360度转变。中国的这种格局，是否圈得太小？
从他国领导人的事后反应切入。美国总统奥巴马称，伊朗核协议是美国通过外交努力带来改变的例子，这种改变将制止核武器扩散，从而使中东乃至全世界变得更加安全。
俄罗斯总统普京称，俄罗斯将尽一切努力使维也纳协议得到全面落实。“帮助加强国际和地区安全、维护国际核不扩散机制、建立中东无核武器和其他大规模杀伤性武器区、动员该地区广泛的联盟来对抗恐怖主义威胁”
德国总理默克尔（Angela Merkel）发出呼吁，希望协议尽快能够得到落实：“这利于整个地区的安全形势。现在重要的是，在商定的时间内具体落实谈判结果。我向所有相关方发出呼吁，为早日兑现承诺作出努力。现在人们有机会用外交途径解决一个困难的国际矛盾。”
英国首相卡梅伦(David Cameron)发言人称：“伊核协议让世界更安全，也为伊朗提供了振兴经济的契机，但是前提是伊朗充分执行该协议。”
法国总统奥朗德（Francois Hollande）称：“法国与其盟国将真诚而严格地确保协议得到遵守。谈判时间已经结束，今后是付诸行动的时间。世界正在取得进展，应敦促德黑兰帮助世界大国结束叙利亚冲突。”
当然，美俄等国也少不了对自己的一番肯定，但最后的落脚点都是回到了“稳定中东局势”和“世界安全”，只有中国落到了与切身利益相关的“一带一路”上。何况，协议尚未履行，国际制裁仍未撤销，中国立即高举“一带一路”要挺进伊朗，是否太心急？若将伊核协议作为一面镜子，美俄等西方守成国家已经适应了其维护国际秩序的地位，境界已然存在，用意明暗无需挑明。而中国作为兴起的攻势力量，是否应当将眼界放宽，格局扩大，不将“小我”明显袒露。毕竟，在全球化的今天，伊核协议的利好，人人有份。
评论 (0)