英国《金融时报》记者米切尔7月17日发表文章称,中国国家主席习近平的帝王式的领导风格增加了政策瘫痪的风险。他说习近平身高体大,超过了他的几个前任。在他掌权以来一直放任对他的诸如“习大大”和“习大”的流行称呼,3年来他俨然已经成为一个强势领导人。

习近平强势的领导风格受中国民众欢迎
文章称,似乎这点也得到了美国总统奥巴马的承认。奥巴马说习近平是邓小平以后集大权于一身程度最高的领导人。这一点令美国担心的是,习近平助长了更咄咄逼人的民族主义令邻国感到焦虑。但对中共来说,习近平加强了中共权威和政府的执行能力,比如高速基建,在亚太地区加强军事影响力。
不过最近几周习近平帝王式的统治风格显示出一些负面因素,因为官员都在揣测上意,一些人认为这点在股市动荡中政府的作为上表现尤其明显。
一名投资策略家说,人们恐惧掌权者,所有人都在揣测他在想什么,这妨碍了决策机制运作,变成了自上而下的执行过程。
分析还认为,习近平的强硬风格在政策层面的负面影响已经超出金融管控范围。作者认为中国在南海的所谓咄咄逼人态势也是执行者揣测上意的结果。
美国《华尔街日报》7月9日发表题为《习近平罕见面临抵制》的文章称,股市的上涨曾增加了中国国家主席习近平的威信,但如今股市动荡使他的领导风格罕见受到质疑,也令他的经济目标可能无法达成。有中国学者称此次股灾暴露出中国政府缺乏专业金融知识等弱点。
一个活跃的股市对于习近平的经济改造计划至关重要,他意在帮助企业卸下巨额债务、振兴国企和吸引更多外资。有些经济学家甚至认为重振中国垂死的股市是习近平上台两年多来最重要的改革。投资者则称之为“习大大牛市”。
然而,随着中国股票市值在过去一个月蒸发三分之一,中国政府对股市下跌出现恐慌,有些人开始质疑习近平强力的领导风格。
清华大学社会学教授孙立平(音)在其社交账户中称,股市崩盘暴露出习近平政府的一些重要缺陷,包括缺乏金融专业知识和下属服从命令的天性。
评论 (0)