国民党昨天终于确定提名洪秀柱为2016总统候选人，从极平庸的提名演说中可以发现，一心以国民党团结为念的她，已从参选声明所宣示的「道路」退让，希望有助于国民党站上「振衰起敝」起点。选举当然需要团结，团结或许有助于国民党未来立法院席次的极大化，但无法成为洪秀柱总统选举的助力。如果洪秀柱要在这样的「团结」氛围下打选战，败局大概已定！
九合一选后国民党气势已弱，洪胜选的唯一机会，是唤起选民的热情，打一场非典型选战。非典型选战有两个思想基础，一是她在参选演说时提出的主轴「道路」，其中又以「创造和平」及「反对民粹」为重要引导。想创造和平就必须签署两岸和平协定，想要签署和平协定，必然要「一中同表」，也就是两岸共同表述主权与治权的立场。在此基础上，洪提出了「分治不分裂」。
第二个思想基础在于洪「道路」的演说中，深刻的自我反省与批判国民党，是否在不该模煳的地方模煳了，在不该妥协的地方妥协了，在不该姑息的地方姑息了，不该放弃的地方放弃了，是否已经没有中心思想了？这一席发言，唤起了已经失望冷漠者的热情。
但国民党把「九二共识」窄化为「一中各表」，要求洪秀柱回到「一中各表」。但国民党并未理解，北京不仅从未接受「一中各表」，近日大陆指标媒体已将「一中各表」视为未来两岸关系发展的「毒药」，它的功能性任务早已在去年的太阳花运动时结束，不仅不足以为两岸再创造稳定，「各说各话」反而使台湾陷入温水煮青蛙困境，洪的退让让台湾失去面对两岸现实的机会。
国民党其实早已认为洪毫无赢面，只希望洪不要拖累了立委选情，让国民党未来4年仍能维系第一大党地位。就洪秀柱而言，她曾以「西天取经」自许，玄奘西行凭着的是「求道的理念」，而非百万大军与粮草。如今，举起洪双手的天王们打消她原来「道路」理念，拉她进入「已知必败、各怀鬼胎」的游戏思维。洪秀柱已经没有办法再打一场非典型战役，她被抓进了国民党的盘丝洞，如今的角色更像傀儡，而不是领军作战的花木兰，更非西天取经的唐三藏。
洪秀柱另一个非典型选战的竞选主轴在经济面，她反对民粹式「反核」，要求照顾弱势，要从财税政策上让产业与富人缴更多税。非典型选战一定要让民众有感，台湾平均薪资15年没有涨，物价指数虽然平稳，但生活用品价格、菜钱、房租却都有不小的涨幅。资产价格暴涨后，不要说买不起房，连换个稍微大的房子，都已经遥不可及。让民众觉得改善生活条件，加薪、房价合理化甚至住者有其屋都是洪秀柱可以提出的经济政策。
台湾租税负担率明显较其他各国偏低，2013年仅12.6%，低于新加坡的14.1%、日本的16.8%、韩国20.2%，而且租税负担大多落在薪资所得身上。因此，候选人必须提出政策，对非薪资所得的有钱人进行课税，甚至补贴辛苦的弱势及年轻人，进行财富重分配，才能感动选民，洪秀柱要勇于主张富人与企业加税。
住者有其屋，是现代国家必须照顾国民的工作。国民不见得要买房，拥有所有权，而是只要有使用权，住在政府提供的廉租屋，或是公屋。香港、新加坡的房价所得比，比台湾还高，可是对居住正义的诉求，远比台湾低。因为两处政府都有大量的住房可供调配。相反的，台湾这几年停建国宅，但社会住宅、合宜住宅的兴建却非常少，反观以租金或首购贷款来补贴的政策却无法满足民众的需求，甚至助长房价的上升。洪秀柱可以在住者有其屋观念上提供良好的政策，解决现在台湾最大的民怨，则可以赢得民众的选票。
选举是一时，国家的利益才是恒久。洪秀柱这场选举或许已是输局，但我们期许她「莫忘初衷」，不要忘了当时参选的动机与「道路」。可以输掉选举，但不可以输掉台湾未来。期待洪秀柱能够继续大声畅谈「深化九二共识」、「一中同表」与「签署和平协定」，反对民粹式反核，经济与社会政策要回到国民党创党精神，为台湾留下一条应走的正确道路。
势已至此，未来选战过程中，洪秀柱如果能时时刻刻回想她在国民党连署通过时「依道不依势」的演说，回到原来的「道路」，说清楚台湾与中国大陆的关系，讲明白反中仇中的危害，也许还能对国人做出一点启发性的贡献。
评论 (0)