被投诉在占领运动期间，滥用职权殴打市民的警司朱经纬，在本周四(23日)退休前夕，被监警会裁定殴打市民属实。由于投诉警察课提出新观点，属建制派的监警会委员马恩国要求开会重新表决。民间人权阵线强烈反对，周一(20日)早上到监警会办事处留守，直至监警会宣布维持原来决定。
监警会早前以大比数裁定，市民投诉被警司朱经纬殴打的个案属实，但监警会委员马恩国日前表示，收到投诉警察课提出的新观点，所以要求监警会开会再讨论。
五十多名民阵成员周一早上到监警会请愿，反对警方在没有新证据情况下，监警会再开会讨论有关个案。民阵副召集人陈树晖接受本台访问时，批评马恩国要求再讨论朱经纬个案，是毫无根据。
陈树晖：委员在监警会上解释过，他没有得到文件，马恩国没有任何资料证明，他有新证据，如果没有新证据，就可即时发还给投诉警察课，我们坚持立场，投诉警察课要接受是殴打。
陈树晖表示，民阵成员会留守在监警会办事处，直至监警会宣布，维持原来决定。
监警会副主席陈健波不反对重开会议，他周一出席电台节目时表示，再开会讨论并不等于会推翻早前的决定，开会时亦可能讨论，是否有新证据而需再作表决。但陈健波说，现时没有新证据，能令委员改变之前的决定。
陈健波说：长时间讨论，所以我们很多事情都讨论到，所以暂时看不到有甚么令到大家改变主意，不要将开会等同推翻决定划上等号。
另一名监警会委员、民主党立法会议员黄碧云接受本台访问时表示，监警会已就朱经纬个案详细讨论，大多数委员都认同，有关投诉证据确实，她反对再开会讨论。
黄碧云说：监警会作为第二层监管架构，不是从属于投诉警察课，我们的判断基于所有事实，做一个客观分析之后，然后才作出决定，我们不是要得到投诉警察课同意才作决定。
反对监警会再讨论朱经纬个案的委员，还有监警会宣传及意见调查委员会主席郑承隆，他认为，如果监警会要再重新做一次投票或者讨论的话，其实要有新的理据或者观点，如果单凭它把分级降低或者提升，他们不会做。
由于事件主角朱经纬将于周四退休，监警会表示，如果收到投诉警察课提出新观点，周一会把资料交予委员，委员需于周三或之前回复，是否就资料再作考虑。
另一宗富争议的事件，香港大学副校长遴选问题，香港大学校友关注组周一与香港大学校长马斐森会面，讨论这件事。
关注组召集人叶建源会后引述马斐森说，对方认为副校长一职非常重要，必须尽快任命。据他理解，马斐森认为，等候首席副校长才任命的做法，是对港大高层人员的侮辱及政治干预，违反港大实际需要和利益。
评论 (0)