世界银行和亚开行，已经表示将和亚投行进行协调融资。在现存的组织中，上调中国的出资比例，如果日美加入亚投行，中国的否决权将会被撤销。无论如何，大概可以预见未来最终会采用这种折中方案。
中国主导设立的亚投行（AIIB）自成立之初就举世瞩目。6月29日，57个创始成员国代表齐聚北京，签署协议。这其中不包括日本和美国。虽然日本没有加入亚投行，但日本媒体仍对亚投行高度关注，持续给予头条位置作重磅报道。
近日，在日本享有盛名的权威财经媒体《东洋经济》在头版头条报道亚投行，称如果日美加入亚投行，中国的否决权将会被撤销。
日媒原文的标题《日美加入亚投行的“折中方案”是什么？》 原文副标题是：撤销中国“否决权”的可能性。
以下为《东洋经济》报道全文：
据日本东洋经济报道，中国主导设立的亚投行（AIIB），今年年内开始营业。
7月6日，原中国财政部副部长金立群，被提名为亚投行初任行长。现在在临时事务局任职的金立群，因其美国留学经历，长期在财政部国际相关部门活跃。2003年至2008年曾担任日美主导的亚洲开发银行（ADB）副总裁。
6月29日，亚投行创立国的57国代表齐聚北京，其中50个国家签署了设立协议。对于泰国、菲律宾等7个未签署的国家，中国外交部称“国内手续还没有办妥，几个国家将在今年年底签署协议”。
手握否决权的中国
亚投行的起始资金为1,000亿美元，最大出资国的中国手握26.06%的议决权。根据规定，针对重大事件，需要有四分之三的赞成意见，这就说明中国事实上拥有否决权。亚投行理事会成员国代表不会常驻在北京本部，因此有着亚投行实际上是被中国操纵的担忧。
究竟未来如何发展，实际上取决于今后日美是否加入亚投行。因为亚投行理事会中赞成的多数国家，和世界银行和亚洲开发银行成员国中的一些国家及地区重合，可以看做给未来日美加入开辟了道路。
中国财政部副部长史耀斌表示，“如果有新成员国加入，中国的出资和议决权的比例会降低”。也就是说，如果日美加入亚投行，中国有意让出否决权。
日美在确定创立成员国的期限3月末为止，搁置了加入亚投行的计划。6月4日自民党在总结报告中提到，“政府暂缓加入亚投行的判断非常妥当，今后也要进行慎重的判断”。虽然自民党党内也有赞成加入亚投行的意见，但目前首相官邸的意见还是暂不加入。
金融界也表态，“虽然可以缓解亚洲的通货膨胀，但是在中国各种信息不透明的时候暂不加入才是正确的选择”（日本经济团体联合会·国际协力本部的森田清隆首席主管）也表达了一致的意见。
另一方面，美国方面如何呢？以英国为首，欧洲G7成员国蜂拥而至决定加入亚投行，这让美国大大失算。现派赴美国华盛顿战略国际问题研究所，丸红经济研究所高级经济分析师铃木贵元说，“美国当地的业内人士一致认为美国应当加入亚投行”。但是，美国议会共和党，因倡导中国威胁论对此持反对意见，因此未来是否能够加入还很难预料。
亚投行问题意料之外的副产物，是环太平洋经济连携协定（TPP）的交涉有了最新动向，美国方面开始加速与日本的对话。因为不能将亚太地区经济秩序形成的主导权拱手让给中国，所以美国也开始动真格了。
日美和中国的折中方案是什么？
中美角逐的同时，也在积极寻求合作。原本中国设立亚投行的背景，是因为在IMF等国际金融组织中，中国出资比例无法提高而不满。不远的将来计划增资的亚洲开发银行中，中国也想要增加出资比例。
世界银行和亚开行，已经表示将和亚投行进行协调融资。在现存的组织中，上调中国的出资比例，如果日美加入亚投行，中国的否决权将会被撤销。无论如何，大概可以预见未来最终会采用这种折中方案。
评论 (0)