中国20日官方通报，令计划事涉收受巨额贿赂、窃取国家机密、进行权色交易等多重罪名，对其双开并移交司法机关。消息一出，西方媒体纷纷围观，但它们的焦点却有所不同。
令计划被处理也引发西媒关注
香港《南华早报》欲探究围绕“机密”背后的谜团，提出了这样问题：到底曾经的政治明日之星做错了什么？文章称，“窃取国家机密”这条罪震惊了众多分析家，因为令计划本身的职位就有权接触机密资料。假如在位的令计划不经常接触国家机密，他可能被投诉工作不称职。因此，对令计划的指控应理解为，他利用手中权力保留了错误类型的机密，例如军事机密。
美国政府媒体美国之音也在纠结这事，但在行文报道表现出一贯坐等北京动荡的看热闹姿态。文章援引历史学者章立凡的话称，章立凡最关心的是令计划被指控获取了大量核心机密，可是却没被控泄密罪。有报道说，令完成携带大量机密文件藏匿国外，“手握核弹”，但是一直没有引爆。章立凡说：“中共本来劝他回国，现在他不回来，那就要衡量是否会引爆，及引爆可能引发的政治冲击波，这是我们需要关注的。”
英国《金融时报》则重点关注“权色交易”部分。文章极具讽刺意味地指出，令计划已成为中共精英荒淫无度的象征，北京方面似乎担心，如果任由这种现象发展下去，可能最终会破坏整个统治体系的合法性。中共中央对令计划的谴责异乎寻常的详细和猛烈，称他“利用职务便利为多人谋取利益，本人或通过家人收受巨额贿赂”，还称他“违纪违法获取党和国家大量核心机密”，并“与多名女性通奸，进行权色交易”。
同样关注“权色交易”的德国之音则强调，令计划曾是前中国国家主席胡锦涛事实上的幕僚长，是北京官场幕后最有权势的人物之一。由于令计划曾是胡锦涛时代的大内总管，整个案件相当敏感，而中国政府官员也拒绝在令案中谈及胡锦涛。
英国广播公司（BBC）把焦点放在“政治规矩”上。文章称，中共中央政治局给令计划其中一个罪名是指他“严重违反党的政治规矩”，而“政治规矩”也因此成为中国一个新的政治词汇。对于许多人来说，中共的“政治规矩”还是一个相当新鲜的词汇。分析家指出，由于中国官方至今还没有公开披露有关令计划具体所为的详情，因此无法确定，到底令计划如何“严重违反党的政治规矩”。但也有人指出，令计划在党内拉帮结派的做法相信也是其“严重违反党的政治规矩”的一个罪证。从罪名上来看，令计划的罪名比周永康还要多，这是否意味着令计划面对的处罚会比周永康更重呢？分析家称，这一切还要取决于令计划的“认罪态度”。
《华尔街日报》视令案为习近平为反腐运动打入的一支强心针。文章称，令计划是在习近平开展的反腐运动中被拉下马的最高级别的官员之一，中国在这个时候发布的这个消息是一剂强心针，看起来像是失去动力的反腐运动如今再次继续下去。
同样关注习近平反腐运动的《纽约时报》以及美国有线电视新闻网（CNN）则用戴着“有色眼镜”来看令案，他们认为这更像一个打击政治对手的行动。
《纽约时报》指出，令计划曾担任的职务相当于白宫幕僚长。有专家指出，此次对他的指控是胡锦涛的继任者习近平主席的最新举措。他试图清除党内的腐败行为，同时铲除他的政治对手。专门研究中国掌权者政治的波士顿大学教授傅士卓(Joseph Fewsmith)说：“这一举动绝对是在清除习近平眼中的反对者。” CNN则援引佐治亚州立大学中国研究倡议主任安德鲁（Andrew Wedeman）的话称，这不是一个以莫须有罪名进行的政治迫害，但确实是一个高级的政治运动。
法新社报道称，有分析人士认为，中共在20日宣布开除令计划的党籍是一场政治运动，可以稳固习近平的权力（a political move reinforcing Xi Jinping''s power）。悉尼大学的布朗（Kerry Brown）称，令计划对于中共来说十分尴尬，因为法拉利车祸事件正值胡锦涛和习近平权力交接的时候。
布朗称，令计划并没能控制好身边利用他政治关系的人，最明显的就是他的儿子这件事情上的失控。
令计划处理这件事情伤害了中共，然后，中共“复仇”（the Party has taken its revenge.）
法新社还称，新华社并没有提及令计划和胡锦涛的关系，只是谈及了对他家人的指控。
评论 (0)