蔡英文在对外发言中总是刻意避免使用“我”字，对于她的这种独特话术，台湾学者石之瑜认为，蔡英文愈是刻意的表现没有“我”在主词中，反而透露出这样的自我保护是有意识地。
蔡英文很少说“我”
台湾大学政治学系教授石之瑜认为，蔡英文对外发言讲话有个特点，除了说英语时因其文法关系外，就是在中文发言时尽量避免用“我”字当主词，非不得已，常用“我们”来替代。不过这个特点比较少为人注意，或即使注意，也不以为意，不知道这样的风格代表什么意义？
相对于此，马英九对外发言的时候，挺喜欢用“我”字当主词，因此而与对象之间产生隔阂。如果说，马英九是想要争取对象的喜爱，而凸显自己的可爱，蔡英文可说是要避免与对象之间形成隔阂，而导致她自己变成了被凝视的对象。
回避外界的凝视，因而是蔡英文较少为人所讨论的一种政治性格。这种性格与她喜爱赛车，在赛车手独自隔离的空间中，享受速度刺激的业余爱好，若合符节。不过，这样的性格会让外人感到有距离，缺乏热情，甚至产生深不可测的冷感印象。然而实际上，蔡英文也许反而是一位有热情、有理念、有想法的思想家。问题是，可能她自觉所面对的，是一个潜在不友善的环境。
她的政治对手用“空心菜”羞辱她，她虽然自知不是空心菜，但鲜少直接辩驳，因为辩驳的结果，是必须以“我”为主词说明，到底自己代表的是什么立场、什么路径、什么愿景。蔡英文于是不曾以自己的身份批评、反对国民党或马英九，而总是以某个群体的名义，代表自己发言。当然实际上，她是在消费那个群体，借用人家的名义批评对手。
另外，她对“台独”的高度同情与执着，成为外界揣摩她不能直白说明政策立场的原因，认为她是忌惮于北京的压力，所以只好语焉不详地谈论两岸政策。北京的压力当然是个外在因素，但很难充分解释她的语焉不详。像华府对她而言的重要性，超过北京太多了吧？但是在华府这么大的压力下，她并没有把政策具体清楚的交代，而把自己的立场，放到了更模糊的所谓宪政秩序中。
她等于是告诉大家，追问她个人的立场没有用，就算她当了总统，她也不会说。要就看她协调出来的政策，这样即使批评反对她，就不能针对她遂行人身攻击。假如外界以为她没有立场，只是个空心菜，就大错特错了。外界要检讨的是社会本身，为什么一个已经贵为总统候选人的重要领导人，还对于外界的凝视这么焦虑而排斥？是什么病态社会培养出这种极度谨慎的性格？
蔡英文愈是刻意的表现没有“我”在主词中，反而透露出这样的自我保护是有意识地。也就是，蔡英文的“我”，是极其鲜明地活在她自己心目中，但要等赛车门关上的那一霎那，才能获得解放。而这样的解放场景，其爆发力将是无与伦比的。
评论 (0)