来客网

脱离美国是安保法案致命缺陷

声明:本文转载自 「余安博客」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]


日本执政党7月16日在多数在野党缺席的情况下,依靠在国会的席位优势,强行通过新安保相关法案。美国随即回应,称对日本此举表示欢迎。然而,日本通过的安保法案真的是为美国服务吗?

文章配图

安倍力推安保法遭民众强烈抗议

美国官方和民间都十分期待日本新安保法案的成立。美国国务院发言人柯比(John Kirby)在15日举行的记者会上就日本安保相关法案于15日在日本众议院和平安全法制特别委员会上表决通过一事表示,“美国欢迎日本为强化同盟所作的努力”。

15日召开的记者会上,美国发言人虽然未直接谈及新安保法,但表示期待日本继续努力,似乎是想要表明美国不会对安保法案的审议产生影响。

不仅官方,美国民间同样对日本通过安保法,进而扩大自卫队活动范围倍感期待。担任驻日外国记者协会主席的美国记者希姆斯(James Sims)。他强调这对日美同盟不可或缺。美军在日本周边地区受到攻击时,倘若日本无法行使集体自卫权就不能支援,会让日美同盟受挫。该法案有必要的要素。

美国大型媒体《华尔街日报》则在社论中表示,“安倍终于赋予日本在盟友受到攻击时协同作战的权力。这有利于维护东亚的稳定与民主主义”。

近年来,华盛顿怂恿日本解禁集体自卫权的呼声一直没有停止。为了避免被扣上日本内政之嫌,华盛顿回避通过官方表达“期待”或“意愿”。然而,美国的本意是,为了使日美同盟更好地发挥作用,日本行使集体自卫权不可或缺。这几乎已经成为美国超党派的共识。
但是,JBpress网站的文章指出,包括日本国会在内的日本社会,恐怕不会轻易满足美国的期许。尽管“有事”时,日本需要与美国共同行使集体自卫权,保卫本国安全,但是,日本国内的讨论违背了美国意愿。

众所周知,日本解禁集体自卫权,事实上违反了日本国宪法第九条的规定。而宪法第九条正是美国给日本起草的。2010年的日美防卫合作指针中称,“日本国宪法第九条的制约,即禁止日本行使集体自卫权的第九条的现行规定正成为日美两国更紧密合作的障碍”。显然,美国在起草日本宪法几十年后,希望突破这个“障碍”。并且,日本的国防也一直依赖美国的军事威慑力。

然而,日本在讨论通过安保法时,却没有谈及美国。这不得不说是安保法“致命的缺陷”。安保法案的要害是扩大日本自卫队在海外的军事活动。法案突破了现行《周边事态法》中对自卫队后方支援行动的地理限制,除将向美军等外军提供军事支援的范围扩大至全球。还能参与未经联合国授权的海外军事活动。这也可以看出,安倍最终的目的不是紧跟美国使自卫队开赴海外,而是希望建立属于日本的独立“运兵”系统。安倍渴望在世界第三大经济体的基础上,构建与第三大经济体吻合的军事大国地位。而达到这一目的,日本必须最终脱离美国的“关照”。

当然,也有专家认为, “毫无疑问,新法案一旦成立,美国的要求将变得更加难以拒绝”。日本前外交官、曾任明治学院大学教授(国际关系论)的浅井基文分析称:“法案获得通过后将不能再以“宪法上的限制”为由拒绝美国的要求。” 在与阿富汗战争和伊拉克战争有关的维和重建领域,日本为派遣自卫队制定了“特别措施法”。本次的“国际和平支援法案”则规定日本政府随时可向海外派遣自卫队。浅井预测称:“一旦美国有所要求,自卫队将马上被派出。”

评论 (0)