伊核协议的达成，使得美国和伊朗这对死对头握手言和，奥巴马的伊核协议被比作尼克松访华。美智库卡内基国际和平小组7月22日也就伊核协议举行了研讨会。
尼克松改变反共传统，访问中国
在会议上，美国联邦参议员墨菲（Chris Murphy,D-Conn）称，当美国总统提议通过非武力的方法解决重大的国际危机时，他是在艰难的爬坡。奥巴马并不是第一个面对这类问题的人。
当里根总统同戈尔巴乔夫签订中导条约面对记者时，里根向戈尔巴乔夫说：“我敢打赌，当我们握手时，我们两国国内的强硬派正在流血。”保守的批评家称里根“丢了他自己和国家的脸”，“里根签署了一份自杀协议。”
墨菲还说，在打开同中国的关系时，尼克松也面临着同样的嘲笑。人们指责他在他同中国打交道时，抛弃了所有道德准则，尽管中国人权状况很糟糕。评论者说尼克松的行动是不道德、不当的、没有理智的，同时给美国的生存带来危险的。尼克松放弃了所有的道德准则，就像是上帝和魔鬼举行高级会晤。
墨菲还强调，尽管20世纪70年代的中国以及80年代的苏联，在美国人的看来就是恶劣国家的定义，但是历史证明那些批评者是错误的。当然，这并不能阻止共和党今天对伊朗核协的强烈反对之声。
核问题全面协议7月14日在维也纳达成，美国总统奥巴马15日召开记者会为这一历史性的协议极力辩护，并呼吁国会支持。美国《华盛顿邮报》7月16日也刊文称，奥巴马与伊朗达成协议和尼克松1972年访华有许多惊人相似之处。
文章称，无论美国总统奥巴马是否促成了一个真实的、将强制实施的伊核协议，但他发起了自1972年美国前总统尼克松访华以来美国外交政策最大规模的撤退，这就足以让他名留青史。
如同尼克松接替约翰逊（Lyndon B. Johnson）出任美国总统时承诺结束让美国付出沉重代价的越南战争，奥巴马也批评其前任小布什（George W. Bush）在中东消耗美国的资源和声誉。尼克松看待越南就和奥巴马看待伊拉克一样，认为它们象征着美国战略的缺陷。
尼克松和奥巴马都认为，通过改善与盟友良好的关系，寻求与敌对国达成共识，他们能够让美国的国际地位更加灵活，从而让美国的国际霸权永固。
文章还说，1967年，尼克松在准备竞选美国总统时写道：“把中国拉回国际社会—作为一个伟大和进步的国家，而不是世界革命的中心。”奥巴马曾说过，伊朗可以成为一个成功的地区大国，遵守国际惯例和国际准则，这对任何人来说都是好事。
奥巴马寻求与伊朗合作对付他们共同的敌人—“伊斯兰国”(ISIS)。尼克松把访华看作是其对付苏联战略的一部分，他认为，华盛顿向北京倾斜将迫使俄罗斯缓和与美国的关系。
文章还指出，尼克松“把中国拉回国际社会—作为一个伟大和进步的国家，而不是世界革命的中心”这一梦想现在是否实现现在还尚无定论。中国与西方的贸易使数亿中国人脱离贫困，然而中共却使用中国的新财富延长其专制统治和武装军队。
相比之下，共和党控制的国会并不信任奥巴马，甚至一些民主党人担忧奥巴马将以色列的安全置于很大的风险之中。
评论 (0)