港大校友、《明报》前总编辑刘进图27日在香港媒体透露更多港大副校风波内情，批评“等埋首席副校”是“不成理由的理由”，背后涉连串权谋斗争，粉碎港大循规管治。
已有百年历史的香港大学
刘进图在题为“权谋斗争取代循规管治”的文章中分析，亲建制校委陷入两难境地，因为物色委员会推荐的人选，是中联办和特区政府好些高层人士“恨之入骨”的法律学院前院长陈文敏，故亲建制校委不愿投票支持任命建议；惟他们亦不敢投票否决任命建议，因为物色委员会经过严谨公开招聘及遴选程序，考虑了所有相关因素（包括捐款风波报告），才作出任命建议，若校委会没有合理理由否决，很容易在司法覆核下败诉。
刘进图表示，为了消除诉讼风险，以李国章、梁智鸿为首的亲建制校委委托重量级中间人游说陈文敏，希望陈文敏同意收到任命通知后马上请辞，换取校委会按惯常程序接纳物色委员会建议，以保存双方颜面。
中间人游说陈文敏任命后马上请辞保双方颜面
刘进图称，经历半年无理拖延及左派报章大肆攻击，陈文敏有点“心灰意冷”，不时萌生退意，但亲建制校委建议等于叫他串谋造假，“（陈文敏）良心上过不了关，于是一口拒绝了建议”。
一计不成，刘进图透露，6月底校委会会议早上，梁智鸿在一个私人会所吃早餐，“好些身兼全国政协委员或立法会建制派议员的校委轮流出现，与梁智鸿讨论箍票形势，中联办和特区政府高层据说都有人参与箍票”，当梁智鸿确定得到大多数会出席会议的校委支持后，即在开会前通知校长马斐森，因应部分校委要求，须押后副校长任命，直至接替钱大康当首席副校长的人选诞生。
刘进图称，马斐森于校委会会议上大力反对押后讨论，惟校委会亲建制校委以12票赞成、6票反对，推翻了马斐森意见，“变相把这位洋校长架空了”。他表示，港大校长任命不到一个副手，“这在港大的百年历史上可算一则奇闻”。
刘进图又说，有校委事后说投票赞成押后“是没办法中的办法”，因为若即时表决，任命被否决机会极大，“现在任命建议至少还未死亡，等下去仍有一线机会”；亦有校委指，亲建制校委要求等候新首席副校长到任是“釜底抽薪”之计，只要新首席副校长在校委会施压下同意兼理人事副校长职务，校委会便可取消人事副校长一职，不用讨论物色委员会建议，也不用担心否决建议遭司法覆核。
刘进图最后称，有大学校长于私人饭局感慨，“连港大校长也被架空了，香港的学术自主还有什么保障？”
校委称不知“箍票早餐会”
《明报》向多名校委查询曾否出席“箍票早餐会”。李国章透过秘书回应，“你哋自己问番主席（梁智鸿）”；经民联石礼谦26日在电话称正身处罗马，随即挂线。特首委任的纪文凤、校董会推选的文灼非、教员代表张祺忠及卢宠茂、学生会长冯敬恩均表示对早餐会不知情。
梁智鸿则回应，不时与校委交换意见，惟每次与校委讨论与校委会有关内容，必不会有非校委会成员参与，对刘进图指有其他人参与箍票一事，他并不知情。
评论 (0)