伊朗核问题达成历史性的核协议之后，朝鲜核问题能否得到解决？7月28日，朝鲜驻华大使馆罕见地举行了一场记者会。由于事先预告是朝鲜驻华大使池在龙对外阐述朝鲜核政策，因此这场记者会吸引了大批驻京记者。
朝鲜驻华大使池在龙表示，伊核协议的达成是伊朗为得到国际社会承认该国自主的核活动权利及解除对伊朗制裁的长期努力结果，这与朝鲜的国情截然不同，并称朝鲜对于伊朗式核谈判没有兴趣。
池在龙表示：“朝鲜是名副其实的拥核国。我们已经把拥核明文规定在宪法里面，而且我们的核打击手段很早以前就进入了小型化、多样化阶段。”池在龙在发布会上反复强调，朝鲜半岛的紧张局势是由美国对朝鲜的敌视政策所造成的，“朝鲜的核遏制力是针对持续半个多世纪以来的美国核威胁和敌视政策，捍卫国家主权和生存权不可或缺的手段，而非在谈判桌上讨价还价的筹码”。
朝鲜驻华大使的表态，迅速通过在场众多国内外媒体记者传到国际社会。有美国政府背景的美国之音称，伊核协议达成后国际社会对朝核问题走向高度关注。28日，美国特使塞勒抵达北京，试图推动朝核问题六方会谈。此前一天，塞勒在韩国首尔访问时表示，“美国准备用与伊朗达成核协议的同样方式与平壤进行对话”。
韩联社当天则引述六方会谈韩方团长、韩国外交部韩半岛和平交涉本部部长黄浚局的话称，在伊核问题达成协议、朝中关系出现缓和迹象之际，当前是对朝核问题有重大影响的时期。也就是说，朝鲜处在要么坚持发展核武器，要么放弃核武器、重启对话的关键时刻。他称，“朝鲜越是做错误的选择，在外交和经济方面需付出的代价就越大。”
他在发布会中反复强调，朝鲜半岛的紧张局势是由美国对朝鲜的敌视政策所造成的。池在龙指出，朝鲜的核遏制力是针对持续半个多世纪以来的美国核威胁和敌视政策捍卫国家主权和生存权的不可或缺的手段，而非“在谈判桌上讨价还价的筹码”。
池在龙强调：“我们对于任何单方面讨论冻结和放弃核武器的对话毫无关心。”他表示朝鲜已经准备好了美国想要进行的任何战争方式，只要美国的敌视政策依然存在，朝鲜核武力的使命将绝不改变。
与此同时，朝鲜常驻联合国代表张日勋28号在纽约召开发布会表示，朝鲜没有兴趣达成伊朗式的核协议，因为朝鲜已经是一个核武国。他指朝鲜不受任何规条或责任限制，进行任何活动都有绝对的自主权，包括测试核武。
朝核六方会谈的美国特使悉尼•塞勒(Sydney Seiler)已于27号抵达首尔，将于本周在韩国、中国和日本会晤有关官员，讨论重启搁浅已久的朝核谈判。这是自伊核协议宣布之后，美国在该地区最高级别的外交访问。塞勒称，美国最近同伊朗达成协议，伊朗同意限制其核能力，以换取解除制裁。现在，美国随时准备和朝鲜谈判达成协议。
但据分析人士称，伊核问题和朝核问题既有共同点，也有不同点。
共同点有三：
1、朝鲜与伊朗都因核问题受到国际制裁。
2、两国都坚持拥有和平利用核能的权利，都把核问题作为改善与美国为首的西方国家关系的一张牌。
3、包括朝伊在内的国际社会都主张通过会谈和平解决核问题，为此进行了朝核问题六方会谈和伊核问题“6+1”会谈，且都是“马拉松式”的会谈。
与共同点相比，不同点则更多。
----朝鲜从2006年起，至今已进行了三次核试验，并宣称已是“拥核国家”，伊朗则没有进行过核试验，并坚称没有核武器。
----伊朗是《不扩散核武器条约》的缔约国，而朝鲜则在2003年宣布退出了该条约。
----伊朗是中东大国，虽然与以色列等国关系紧张，但并不需要依靠核武器来保卫政权和获得经济补偿；朝鲜则是在大国包围中的小国，国力羸弱，且面临美韩日的直接安全威胁，需要用“不对称武力”来保卫政权，并利用核问题获得相应经济补偿。
----从国内体制来说，伊朗是民选国家，新上台的政府修改前任政府的对外政策余地大。这一点与朝鲜有很大不同。
----从外部环境来说，美国重视中东地区，把解决伊核问题作为解决中东问题的关键，而美国推行“亚太再平衡”战略则需要利用朝核问题，因此美国对朝核问题采取“战略等待”政策。
由此可见，伊核和朝核不同点多于共同点，因此，解决朝核问题难度更大。最大的难度在于朝鲜有核而伊朗无核。所以解决朝核问题需要更长时间、更大耐心，更多智慧。
评论 (0)