台湾总统马英九在接受BBC专访时表示，过去两年本来想利用亚太经合会（APEC）的机会与大陆国家领导人习近平碰面，但始终没有成功，感到非常可惜。这是马英九在大陆方面的碰壁；在美国方面，其实前段时间也遭遇过尴尬。陆委会主委夏立言7月份首次访问华府，并在布鲁金斯学院举办的大型两岸关系研讨会上做主题演讲。耐人寻味的是，这场研讨会由陆委会资助，而薄瑞光在华府演讲后却强调美方不愿意为“九二共识”背书，并且透露民进党正在跟大陆就未来两岸交流的模式进行讨论。很显然，美方并没有因为陆委会是“金主”就与其秉持相同论调，而是用言行贯彻了不“选边站”来维护自己的利益。
薄瑞光（左）在波士顿陪同马英九过境
这样的局面对作为台湾执政党的国民党来讲，绝不是什么利好的消息。在“内忧外患”的情势下，如何抬升自身并扩大活动空间，这不得不成为国民党要严阵以待的问题。
薄瑞光（Raymond F. Burghardt），美国在台协会（AIT）主席，在波士顿曾陪同台湾总统马英九过境，在布鲁金斯智库的论坛上也就美台和两岸关系发表演讲。
演讲后在模糊应对记者提出的敏感问题时，薄瑞光暗示民进党与北京可能正就未来两岸对话与交流的模式进行讨论。“未雨绸缪”，不言而喻，对未来对话模式的交流已暗示着国民党在2016台湾大选中存在出局的可能。即便国民党一直在强调大陆同样认可的“九二共识”，却仍不见得在未来可以凭借此一法宝力挽狂澜。
更令国民党忧心的恐怕是薄瑞光后面的措辞。在谈到民进党与大陆的关系时，薄瑞光特别解释，美国不为“九二共识”背书，两岸要找到一个模式必须是由台湾民众和大陆民众来作决定的，因此没有理由就两岸关系的最佳模式要美国表达一个立场。他也再三强调华府不会在台湾选举中选边站。其实，不管美国“选边站”与否，一个核心宗旨永远不可能改变，那就是美国自身的利益。华府官员，包括智库学者已多次或明或暗地阐述过这一观点。但换个角度来看，这对国民党未必是一个坏消息。不选边站，至少意味着国民党和民进党在这个意义上来讲，是站在同一起跑线的。不过，这也构不成国民党高兴的理由，毕竟蔡英文此前的两岸论述以及6月份的华府行美方表达了赞成的态度。
蔡英文6月份在华府访问时曾提到，两岸之间应该珍惜并维护二十多年来协商和交流互动所累积的成果，并将在这个坚实基础上持续推动两岸关系的和平稳定发展。此论调不足以达到大陆的期望，但从北京的反应来看，至少可以忍受。
由以上论述来看，国民党在美国和北京方面的处境都有点岌岌可危。在台湾内部又是怎样的一番境况呢？
去年“九合一选举”惨败，国民党被选民用选票狠狠地教训了一记耳光，被戏谑地形容为“输到脱裤”或者“趴在废墟上”。此后在党内总统参选人的问题上，又时常被爆出不团结和分裂，党自身的问题不断被暴露在阳光下。更为可笑的是，在7月19日举办的第19届全台代表大会上，在各地党代表轮流上台发言时，一名党代表的说辞和台下人的反应。该名党代表言辞凿凿地表示，“上次的九合一败选，是台湾人民对不起国民党。大家说对不对？”台下众人也跟着大喊“对”。这一言论和台下众人的附和在台湾掀起轩然大波在意料之中 ，台湾人民的气愤更是可以理解。
“水能载舟亦能覆舟”，人民的反应应该是对于一个执政党执政能力的最好的检验标准，如果上次“九合一”的败选，还没有引起国民党的足够重视，那从这名党代表的言论上仿佛更可以看到其内部散发的腐朽的气息。政党，无疑是由党代表组成的，如果代表的觉悟都是这样的水准，试问，政党的未来在哪里？
“月盈则亏,水满则溢”，任何事物都是矛盾的统一体，都有矛盾的两方面。如果说国民党曾经有过辉煌，曾经有过勇于突破和创新的精神，那面临今天的局面出路在哪里？《尚书·大禹谟》曰：“满招损，谦受益，时乃天道。”人具备谦德，谦虚谨慎，则必定亨通。故曰：“谦，亨，君子有终。”人如此，政党莫不如是。国民党作为百年老党，目前虽有颓废之势，但并不是无可救药。跳脱互相指责，从根处反省，方可枯木再逢春，塑造更广的活动空间，更何况其自身并不是没有任何可取之处，在两岸交流方面占据的优势，是民进党无可比拟的。
国民党第14任总统候选人洪秀柱于全代会的谈话或许可以给国民党开出一剂灵药，但前提也是国民党能够虚心受教。“我们一定要紧密团结、全力求胜！我们绝对不能让一个从未反省道歉的政党班师回朝……洪秀柱意指的对象是民进党，但这番话却同样适用于国民党。因为，不管明年谁将在这块土地上执政，台湾人民都不能再忍受折磨！团结一致，与民众站在一起，才能继续为台湾未来的路努力！
评论 (0)