中国经济总量赶超美国，其海外志向也在膨胀。美媒30日纠结一个问题：中国究竟应该继续作为发展中国家享有贸易优惠，还是该被视为发达国家？
纽时认为经济强劲的中国依然无法称得上是发达国家
《纽约时报》7月30日指出，从某个角度来说，中国的经济规模已大于美国。正如《纽约时报》在“中国因素”(China Factor)系列报道中明确指出的，中国在全球的野心和权势相当大。但是，以人均收入而言，中国却排在100位之后，可能有多达2亿的中国人生活在国际规定的贫困线之下，而且中国股市的疯狂暴跌也表明，它的增长可能相当脆弱。因此，中国应当被归类为“发展中国家”，从而使它获取贸易和财政优惠，同时又能躲避更严格的碳排放标准吗？
文章称，对中国苛求太多，会让较贫困的中国民众蒙受损失。要求中国在海外发展援助方面遵循“发达国家”的标准，这既对中国的弱势公众不公平（因为要遵循这些标准，他们就需要承担代价），而且也是不可持续的，因为中国实际上错误地分配了稀缺的资源，在国外展示实力，在国内却没有满足发达国家应满足的大多数社会需求。
在外界观察家看来，中国似乎是头经济巨兽，它在援助外国发展方面发挥更大作用的时候，必须遵循“发达”国家遵循的严格规则。这种说法表面上看似乎合理，却忽视了几个重要事实。
首先，中国的对外发展计划的资金来源，靠的是中国普通纳税人缴纳的税款，而对于这类计划是否应该存在，他们实际上并没有发言权。如果中国是一个民主国家，那么纳税人未必会支持开展昂贵的海外项目，来方便政府提高威信。
其次，接受发达国家的发展援助标准，会带来切实、显著的成本，这种成本只会进一步增加普通中国民众的负担。他们中的很多人仍缺乏基本的社会服务和保障。
最后，中国在国内付出了巨大的社会和环境代价，才实现了经济的快速发展。在自身的发展过程中，中国政府始终未能遵照发达国家普遍践行的可持续发展准则。
评论 (0)