备受关注的“20亿村官”周伟思涉嫌受贿罪、非国家工作人员受贿罪、单位行贿罪案，2014年2月、5月两度公开开庭审理,至今，此案尚未一审宣判。近日，据陆媒《南方都市报》报道，周伟思之子周某某在其父被带走调查之后，结识所谓“保密部门”人员，反被骗2,700万元（人民币，1人民币约合0.161美元）。
“20亿村官”周伟思被调查
周伟思案因网帖发酵
2012年11月25日，网友发帖举报深圳南联社区村干部周伟思，称其拥有私家住宅、别墅、厂房、大厦超过80栋，豪车超过20辆，估计资产超过20亿元。据官方调查显示，周伟思一家申报的物业多达76栋，与网帖举报的并无多大差距。
2013年1月深圳市纪委在启动对周伟思调查。同年1月24日，深圳市纪委发布消息，“在龙岗区纪委、监察局配合下，查明周伟思在任南联社区常务副站长期间，利用职务之便，为他人谋取利益，收受巨额贿赂，涉嫌严重违纪违法。目前，周伟思已经被移送司法机关依法处理”。据陆媒报道，就在消息发布当天，周伟思被深圳市人民检察院以涉嫌受贿罪、行贿罪立案侦查，同时被刑事拘留，随后被执行逮捕。
亲属提出“捞人之计”
就在周伟思被有关部门控制之后，他的一个亲属找到周伟思的儿子周某某，说自己认识在“某保密部门上海分部”供职的罗学洪，可以将周伟思取保候审。最终双方达成协议，周某某出资3000万元供罗
学洪“捞人”。而“由于事发紧急，周伟思意外被抓，家属很慌乱，六神无主。再加上是亲属介绍，罗学洪的所谓神秘部门工作人员身份并未引起怀疑”。
按照双方约定，周某某在会晤之后的两天内，向罗学洪支付1000万元的活动经费，2013年2月又支付1000万元。短短30天内，周某某支付2000万元用以将父亲周伟思“捞出”。
察觉受骗向警方报案
但是，慷慨给钱之后，周伟思却迟迟未能获准取保候审。而罗学洪则屡屡推诿，谎称事情尚在办理。2013年4月，罗学洪又称找到另一名“保密部门”要人徐虹，可以继续办完“捞人”的事情，需要再付700万元。至此，周某某为“捞出”父亲拿出2700万元，交给自称供职“保密部门”的罗学洪。
之后，“捞人”的事情却迟迟没有进展。2013年2月8日，周伟思因涉嫌受贿罪、行贿罪被执行逮捕，察觉受骗的周某某选择向警方报案。据报道，警方接到报案后展开长时间调查取证，最终在今年3月予以立案，并抓获前述两名犯罪嫌疑人罗学洪、徐虹。警方透露，两人涉嫌虚构身份实施诈骗。
两度开庭至今未宣判
除去周某某被骗经历，报道还着重指出周伟思自2013年2月被逮捕，分别在2014年2月和5月两度被公开审理，但是至今还未出审判结果。
2014年2月26日上午，周伟思与为其受贿牵线搭桥的深圳泰德建投资发展有限公司董事长、泰德建实业有限公司实际控制人范胜命一同在深圳中院出庭受审。周伟思被诉受贿罪、非国家工作人员受贿罪、单位行贿罪三项罪名，被控四宗犯罪事实，涉嫌受贿数额5600万元；范胜命被诉四项罪名。
根据规定，若法院认定存在自首情节，将可以从轻判罚，直接影响量刑，意义重大。而在第二次庭审中，就是否自首，检察机关和周伟思产生分歧。审判中，检察机关补充一份龙岗区监察局的情况说明，证实在天涯等网站出现举报“20亿村官”周伟思的网帖后，深圳市纪委、龙岗区纪委即介入调查，后来发现周伟思、范胜命都不是党员，于是由市、区监察局调查。“虽然周伟思、范胜命自行前往纪检监察机关接受调查，也坦白交代犯罪事实。
但根据法律规定，这是在办案机关掌握其违纪违法线索后才交代，不能算自首，只能算坦白”。
周伟思、范胜命则表示，自己最初是接到深圳市纪委的通知自行前往交代的，当时不是由龙岗区监察局办案，不应由龙岗区监察局出具说明。他们坚持认为自己是自首，如果没有主动交代所有的犯罪事实，纪检监察机关是很难查出的，双方就此争执不下。而深圳中院至今也未对周伟思案做出判决。
评论 (0)