以“经济间谍”等罪名被美国羁押的中国天津大学教授张浩7月29日被美移民局释放。在这之前，已被法院批准保释的张浩又被移民局监狱关押了20天。对此，中共党媒《人民日报》旗下《环球时报》刊文披露了两份美当局关于此案的文件，详述了张浩获保释之后的遭遇，以及美司法部门为敦促释放张浩与美移民局“内斗”之详情。
天津大学教授张浩（左二）以“经济间谍”等罪名被美当局羁押
上述陆媒8月3日的报道称，从知情人士处获得两份关于张浩案的文件，一份是张浩律师团队在他被移民局关押后，写给加州联邦北区法院法官达维拉的长信，详细描述了张浩获保释之后的遭遇。另一份则是负责处理本案的卡森斯法官为敦促释放张浩，发给移民局的“最后通牒”。
报道称，法院给政府提供两个选项----释放被告或者撤诉。7月24日，卡森斯法官在发给本案起诉方美国政府的文件中开篇就摊牌说，“第九巡回上诉法庭认为，如果政府将刑事被告张浩实行移民拘留或迁移，致使地区法院对其进行审判的资格受到损害，那么地区法院将启动适当的补救措施”。法院列举此前类似案件的处理方式称，在2012年美国政府与一名被告的诉讼中，地区法院声明，在调查或检察程序已经违反联邦法律或侵害被告法定权利，且无补救措施可用的情况下，应当撤诉。
据报道，此前的7月8日，美国圣荷塞联邦法官批准张浩以50万美元交保。然而第二天早晨，张浩就被移民局以“无签证”为由拘留。报道援引知情人士的描述称，“法官非常不高兴，他不明白既然法院已发出释放命令且被告已经交保，为什么还被行政部门关押”。直至后来在可能被撤诉的强大压力下，移民局最终选择释放张浩。
那么，从张浩5月赴美到7月29日真正被释放，这期间到底发生了什么？报道引述的另一份资料对此记录详细。
报道称，在写给法官达维拉的长信中，张浩的律师团队指出，其实早在2015年2月18日，美国政府就秘密对张浩提起控告。4月14日，美方向张浩发放美国旅游签证(B1/B2)，有效期1年。5月16日，张浩持签证到美国准备出席一个会议。“尽管美国政府给张浩发放签证，表面上允许他去参会，却通过FBI在张浩所乘坐的从中国飞往洛杉矶的航班上将他逮捕。那时飞机刚抵达目的地，张浩在抵达过关检查点前就遭逮捕，尽管他获得了有效签证。”
信中说，美国政府随后的举措都与张浩现在的处境相关：海关及边境保护局(CBP)未对张浩做任何检查，并在他不知情的情况下准许假释入境90天，而不是以他完全有效的签证为依据使其进入美国；CBP又认为他是非法滞留，尽管已经获许假释入境；5天之后，在张浩完全被警方拘留时，美国政府又撤销了他的签证。
此后，张浩被关押在圣荷塞监狱，直到7月9日被法官卡森斯释放。当天早晨，狱方将张浩移交给执法官，执法官又以美国海关提出的非法滞留为由，将他移交给移民和海关执法局在圣荷塞的代理方。在尤巴郡监狱度过周末后，张浩在7月13日被移送给旧金山海关对其进行理论上的“检查”，而这项“检查”在张浩5月抵达美国时海关部门已选择放弃执行。
按照信中所述，在“检查”期间，张浩的代理律师要求假释入境，以处理悬而未决的犯罪指控(其实，这正是5月张浩被捕时海关部门所做的)，或者如果需要，可以追加保释金。但移民和海关执法局方面却对张浩发布了一个“紧急驱逐令”。“海关部门声称，张浩在7月13日没有有效签证或相关入境文件(因为政府已撤销其有效签证)，这就是海关令人费解的举动的唯一理由。”
据悉，“紧急驱逐令”在一项普通移民案件中会带来多重影响。张浩的律师在信中说，外籍人员在被紧急驱逐的情况下，无权要求复核其可移动性或拘留状态的移民判决。这也排除了大多数联邦法庭对“紧急驱逐令”的复核。律师认为，美国政府的这一系列举动“毫无逻辑”，且明显是“精心策划的”。
报道还援引一名案件知情人士的消息称，在被美移民局押走后，张浩被关在离法院很远的地方，而且美国政府用各种手段确保张浩见不到法官。法官得知消息时很震惊。上述知情人士还称：“一般人可能都觉得难以置信，在一个知识产权案件中，美国政府竟会对保释者二次关押，并使用各种手法阻挠被告与法官见面，甚至导致司法部门和行政部门打起来。”
据媒体此前报道，天津大学教授张浩现年36岁，拥有南加州大学博士学位，他于2015年5月16日从中国飞到洛杉矶入关时被当地警方逮捕。美国司法部5月19日宣布，张浩与其他5名同案被告在中共资助下，长期在美国从事经济间谍活动，在2家美国公司获取的可用于军事的射频滤波技术----薄膜体声波谐振器（FBAR或TFBAR）窃取到中国，并计划在中国设厂，大规模使用这种最先进通信过滤技术，并期待随后获得商业和军事订单。此前除张浩被捕外，另外5名同案嫌犯仍在中国。
针对美国以“经济间谍罪”起诉6名中国公民一事，中国外交部发言人洪磊5月20日在例行记者会上应询时曾表示，中国政府对有关事态严重关切，正进一步了解有关情况。洪磊表示：“中国政府将会确保中国公民在中美人员交往中的正当权益不受损害。”
6月初，张浩妻子范莉萍曾给天津大学写了一封求助信，坚信张浩是清白的。
随后天津大学亦发表声明称，该校对于美方任何无端的指责和侵害天津大学声誉的行为予以强烈谴责，保留运用法律手段维护校誉的权利，并将全力支持该校在美被捕的教师张浩的法律维权行动。
7月30日，中国官方媒体《环球时报》曾报道称，张浩目前状况良好，“预计很快就能回到家中。”同时，
路透社也援引天津大学一名工作人员的消息称，张浩将在美国走完司法程序。
评论 (0)