少林寺方丈释永信无疑是最近的焦点人物。过去的近两周时间，「知情人士释正义」不断爆料，称释永信「养情人，有私生子，双重户籍，财务不透明」等等，再次将少林寺及释永信推上了风口浪尖。
这场针对大和尚释永信的举报风波成了舆论的一场狂欢。尤其是在「释正义」披露了释永信的详细人口登记信息以及警方的笔录之后，网络上针对释永信的质疑越来越多，以致于释永信缺席出访泰国都滋生了新一轮的猜测。
十年前，释永信就因为少林寺商业化的问题被推上过舆论浪尖，此后各种传言不断，他也一如既往不予理会。此次却难得回应，称要「作个了断，给方方面面都有个交代」，由此可见，这次风波影响力颇大。
不能否认的是，对僧人来讲，最影响人观感及破坏力最大的莫过于曝光其私生活混乱。因此关于嫖娼、包养北大女生、和知名女人有亲密关系等等传言早就流传网络，这次则是出来一个刘女士，不但声称和释永信有不正当男女关系，并晒出15年前的内裤甚至号称释永信的隐私部位特征都清楚，不能不让人大跌眼镜。
此次举报尺度之大、材料之充分都超乎大众想像。公众的想像力也开始天马行空，难以控制。在网络进行的一项关于是否相信释永信私生活混乱的调查中，有超过九成的人相信释永信私生活混乱。
但整件事情吊诡之处在于，「释正义」接连曝光普通人难以获得的人口登记信息以及警方的笔录，「释正义」的行为明显已经触及法律底线，尽管少林寺报案却没有得到任何有效的法律支持，除了少林寺的声明，没有任何第三方对如此多如此爆炸性的信息给予正面或侧面的回应，任由释永信陷入漩涡之中。哪怕释永信有了交代，他也已经被污名化了。
此前早有信息称，释永信与地方政府关系不好并非空穴来风。少林寺的商业化让释永信与地方政府因为利益问题愈行愈远，2013年少林寺提起诉讼追讨门票，去年僧人拉横幅再次追问门票，这些纠纷虽然不了了之，但也可见少林寺与地方政府的矛盾已经恶化。在这种背景下，少林寺的位置显得极其微妙，而释永信的个人问题无法得到来自地方的支持也就不足为奇了。
但我们好奇的是，假如少林寺方丈不是释永信，他会陷入这样的泥潭吗？
尽管释永信有其个人的特色，但身为少林寺方丈，他代表的更是一种符号。在少林寺商业化的浪潮中，在「僧人治庙」名存实亡的政治背景下，在少林寺独居特色的文化标注中，在其能带来巨大利益的漩涡中，少林寺方丈注定要背负难以想像的重任。如果他本身已经污了，只会让更多的人有可趁之机；如果他是清白的，却也无力抵挡住利益之争带来的污名化后果。因此，无论方丈是不是释永信，这样的风波都会到来。
评论 (0)