8月2日，央视新闻发微博称中国单身女性不能使用冷冻卵子生育：“我国卫生部规定，单身女性不能实施辅助生殖技术的相关手术。有的医院允许单身女性冷冻卵子，但在使用冷冻卵子时必须提供三证：即身份证、结婚证、准生证。”前不久，公开已经在美国冻卵的徐静蕾在转发上述微博时称：有一种生物叫“我国单身女性”，并加了无奈的表情。
韩寒与女儿，有人认为已经生女的韩寒对于冻卵话题没有发言权
无独有偶，和徐静蕾关系不错的韩寒也发微博批评冻卵规定：“想要个孩子但就是不想跟男人结婚不可以吗？自己的卵子自己还不能用了吗？女性不能独立行使生育权利吗？还有，未婚女性怀孕，准生证都不给，孩子未来连户口都办不下来，除非认罚巨额社会抚养费。生育必须要和找个男人结婚捆绑吗？连我这个直男癌都看不下去了。”韩寒的言论引发了网友的一番争议，随后韩寒意犹未尽地补充道：“有人看了上条微博说不赞成，孩子的成长需要健全家庭和父亲教育，否则很惨。这是主流生活，有当然最好，但我们也要给非主流人群选择的权力。况且结婚的不是没可能离婚，单身母亲不是没可能遇到爱人。不要不给与你想法不一样的人选择的机会，还给别人假设最坏的后果。女性不是男人的生育机器和移动子宫。”
从以上言论看出，韩寒是在支持女权，也是变相的
触碰计划生育的“基本国策”并不是单纯的
讨论“冻卵”的是与非。徐静蕾也是个女权主义者，经常在微博上转发一些关于女权思想的文章。媒体人侯虹斌认为，之所以连韩寒这样平素不尊重女性的人也开始关注起女性权益了，是因为他在女权之外，看到公权对私权、甚至身体权利的介入之深。能否冻卵，真正影响的女性恐怕并不多；但纵容公权对个人身体主权的一再侵扰和剥夺，受害的必然是越来越多的人，与性别无关。
对于“冷冻卵子”，《纽约时报》曾有评论说，只要冻卵管用，我们就应该保留这种选项。“但这并不解决一些根本性的问题，比如在母亲带孩子最辛苦的几年不容易请假，因为如果她都把时间花在孩子身上，她的事业发展会受到很大影响。而一些有可能解决这些问题的改革措施还没有收到政府足够的注意，这些改革包括带薪离职，自由工作时间，反歧视法，男女同酬等等。”
当然，卫生部对人类辅助生殖技术采取保守的严格限制态度，更深远的考量或许还在于这一技术可能对人类伦理带来的冲击。比如，“冻卵”在法律上究竟应归属于“人”，还是应归属于“物”？“冻卵”还没有受精，应该还不能算法律上的“人”，那么作为“物”的“冻卵”能不能像其他的物一样可以转让、赠予、继承？如果可以，“冻卵”的所有权人能否利用这一“物”实施人工辅助生殖技术，使之变成“人”？这又涉及到生育权的转移。当生育权的人身依附关系被剥离后，母亲这一人类社会固有的定义也将被颠覆。
评论 (0)