少林寺方丈释永信被举报一事疯起波澜，被释正义完美5连击，其猛烈程度犹如血雨腥风洗礼，释正义猛曝出的5个猛料，搅拌着舆论场风暴。一连串的“少林罗汉组合拳”，打的释永信鼻青脸肿，虽然只是口称举报无实，但在强大的举报攻势下，这一点反击似乎不疼不痒。那么，释正义究竟为何人？他的动机是什么？是个人行为还是团体行动。释正义这个人的角色，可以从四个维度进行大胆的猜想，似乎“释正义“这个人的真实面目将会浮出水面。
首先，种种迹象显示，释正义可能是少林寺内部人士。据资料显示，“释正义”发文称嵩山少林寺方丈释永信私生活混乱，玷污少林寺名誉，他共公布了三份其掌握的关于释永信早已被开除僧籍的文件。一份是释永信师傅行正方丈的信函，文件的时间为1987年5月10日；一份是名誉方丈德禅法师对释永信的迁单处理（迁单：开除僧籍）说明。
“释永信一家”资料全被释正义曝光，如此隐私的举报材料，是否是“释正义”通过少林寺内部人士得到的呢？中国佛教协会的答复函中，并没有出现相关僧人名，而是用“某僧人”的称谓，并称“此乃僧团内部事务，外部无权干涉”。能拿到释永信的开除说明，已说明“释正义”的来路并不简单，起码是少林寺内部人士，或者与内部人士有关系者，才能拿到文件。甚至可以大胆猜测，少林寺内部利益集团可能已经分化，释永信和释正义可能是两种不同的利益代言人，而少林寺另一集团可能想扳倒释永信，手上可能掌握着释永信大量的资源。
其次，释正义拥有官方关系。“释正义”曾爆出2份不完整的公安办理刑事案件的“询问笔录”和“讯问笔录”， 释永信的通奸笔录被“释正义”曝，其中释永信作为受害人，向郑州警方报警被刘姓女子敲诈。被曝光的笔录内容令人触目惊心。将当事人隐私曝晒于公众目光之下举报，被曝光的警方笔录，还不能证明真伪，却足以引爆舆论。
有消息称，公开传播的警方笔录，已经涉嫌泄露国家秘密。从释正义的有恃无恐来看，有理由相信这份笔录为真。那么，释正义是怎样拿到这份公安机关内部才能接触到笔录，这恐怕没有最够广阔和足够硬的关系是无法办到的。当然，也不排除有其他可能。
此外，释正义显然与释永信有“过节”。此前，30名少林寺弟子发表声明称，已经察明举报师父释永信的“释正义”实为释延鲁，举报动机为“对于当初被迁单还俗一事，怀恨在心”，“属恶意诋毁、诽谤”。对此，释延鲁说，他不是“释正义”，“不知道为什么把这个事情引到我身上”。
释延鲁曾系释永信的弟子、侍者，跟随释永信左右；释延鲁并非被迁单，而是“开除”、“师傅不再认这个徒弟”。迁单针对的是出家人，释延鲁虽皈依但未受戒，并非出家人，但作为释永信的弟子、侍者，释延鲁曾在少林寺生活、领工资，是“准出家人”。由此看来，“释正义”可能是和释永信有过节的人士，起码以释延鲁为代表的人不会只是一个人，可能还有很多，而且和释延鲁一样应该都支持“释正义”的做法。
值得注意的另一点是，从释正义对外放料手法和节奏来看，其深谙传播学规律。消息人士指，越来越多的人怀疑，“释正义”不像是一个人，而是一个团队。通过给媒体喂料，“释正义”已提出了多个对释永信有杀伤力的指控，包括被开除僧籍，私生子传闻，双重户籍，账务不透明，将少林寺股份转给情妇等等。这些指控有些不在法律追究范畴之类，即便在，释永信也没有法律义务来一一回应，不回应，公众的理解范畴里则会认为释永信已然“默认”。
从释永信传出绯闻，到被钉到道德的十字架上，短短几天时间，虽然只是传闻，但是“释正义”的五连击势头之猛，释永信似乎已无力回天，连给自己辩解和洗白的时间都没有。有分析指出，如此迅猛的病毒式的传播，除释永信丑闻天然的看点之外，“释正义“的放料手法和节奏也使释永信丑闻的舆论声浪一浪高过一浪。在几乎每天的耳濡目染下，有关释永信种种，恐怕“无”也会变“有”。
现如今，各种牌已经摊开，释永信已然无法全身而退。且不论释正义之举，是出于私欲还是公义，但让路人皆知的少林寺问题公诸于众，让背后“黑幕”接受阳光拷问，“有”胜于“无”。
评论 (0)