来客网

周新胜医师用中医专业理论为自己辩护

声明:本文转载自 「今日新闻网」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]


蜂疗案检方用周新胜“不懂法律”攻其软肋,周不但逐条进行唇枪舌战,还用中医专业理论还以颜色,用“球蛋白E”、“肥大细胞IgE”、“组胺”、“道尔顿”、“内酶”等术语一一解释,为自己辩护,为蜂疗的合法性提供大量科学依据。

延伸阅读:

周新胜医师用中医理论和针灸法反驳检方指控

文章配图

检方出示蜂针和针灸针照片,但是周指出,照片既不是针灸针,也不是周选用的蜂针,而是缝衣针。周的蜂针没有照片上的倒枪刺。

周强调,人类对蜂毒、抗生素、花粉、水蛭、金属、植物等外来抗原的药理反应和生物学反应是一样的,都是“超过敏反应”,它由抗体免疫球蛋白E来调控,这种抗体仅存于哺乳动物体内,其分子量大约在150000个道尔顿。这个看似深奥的东西可用奶牛产奶来深入浅出的比喻,奶牛无论吃进去的是青草、大麦还是黄豆,产出的都是牛奶,绝不会因为吃了大麦产出大麦奶,吃青黄豆产出豆奶。

科学证据表明,人体对金属针和蜂针产生不同的药理学和免疫学反应,蜂毒和致敏状态的肥大细胞IgE的 Fab结合,激发细胞内酶反应,导致肥大细胞脱颗粒,释放组胺、细胞因子等物质,这些介质能引起平滑肌收缩、毛细血管扩张、通透性增加和腺体分泌增多;而金属针插入人体后,其体表的微量金属氧化物会被人的体液,一种电解质所溶解,产生新的化合物,在人体内产生和蜂毒一样的免疫学反应,这两种反应本质上没有差别。

评论 (0)