悉尼大学商学院近期举行的期末考试中，有400多名学生挂科，其中绝大多数是中国学生。这一结果引发学生不满，并愤而申诉，声称学校未尽教学责任、有意刁难。但校方表示，挂科学生“英语水平”和“批判性思维”不足。目前，澳大利亚全国高等教育工会(NTEU)已经介入调查。
大批中国留学生在悉尼求学
《商学批判性思维》和《商业成功学》是该商学院硕士班的两门必修课。在1200名学生中，有37%的学生没有通过第一门课，第二门的挂科率也高达12%。
对于挂科结果，校方指出是学生英语不过关、批判性思维不足，但学生一方反驳称是校方教学安排不足。
中国留学生Jack是挂科的学生之一，他认为挂科的最根本原因，是相关课程在2015年产生了一个新的政策，根据这一政策，学校提高了对学生考试要求的同时，却没有做好相关教学方面的工作，从而导致很多学生不知道怎样应考，因此出现大面积的不合格。
低通过率源于两个课程都首次引入“强制期末考试”模式，这一点在7月21日，校方代表与300多名学生进行对话时也已承认。目前申诉团体仍在通过正式维权途径与学校沟通。
一名叫Rebecca的学生告诉澳洲新闻，他们唯一的准备就是一次讨论课（由助教组织学生参加讨论，跟导师的授课有所区别），而考试之前，学生只有一次练习机会，难以从导师教学中获得充分的认知。
该学院主管教育的副院长约翰·谢尔兹（John Shields）则认为，这两门核心课程特别注重批判性思维，包括中国的部分外国学生学习方式相对被动，同时还有英语水平欠佳，才是导致挂科的主因。他还指出，中国大陆的学生，主要学习模式是被动学习，而不是批判性学习和主动学习。
澳大利亚广播公司则是算了一笔经济账，据了解，该学院一门课的学费将近5000澳元，这也是中国学生非常害怕挂科的一个重要原因。
就读于悉尼大学的中国留学生郭智认为，这一商学院的中国留学生占60%-70%以上，因此挂科的概率自然就高。挂科的人如此之多，学校有敛财之嫌。而在此次考试中没有及格的中国留学生李金元（音译）表示，挂科率高得离谱，很多学生已经提交非正式投诉。而由于学校没有回应，令学生们难以开始新学期。
对此，NTEU主席珍妮·雷（Jeanie Rae）表示，校方应当顶住压力淘汰表现差的考生，但在这件事情上，校方的处理是有失公正的。她表示，悉尼大学应当更诚实一些。在一门课结束的时候举行考试，然后直接把这些交过学费的学生淘汰掉是不厚道的行为。因为考试后指责学生英文水平有欠缺，那当初招录这些学生的目的令人怀疑。
挂科的学生们已经表示，他们的英语水平没有问题，否则就不会通过入学时的英语考试。
对于缺乏批判性思维的指责，Jack说，这种说法有失公平，没有任何证据证明中国学生是没有批判性思维的。
至于为何改成“一考定生死”，学院的教授称是为防代笔。谢尔兹教授承认，这门课的分数往年“一般都很高”，但学生之间成绩差异过大，这让学校感到忧虑。谢尔兹说，一些在家完成论文的考生成绩出乎意料地好，这表明一些人可能获得了“不适当的帮助”。因此校方首次决定通过考试检验学生学习成果。谢尔兹表示，虽然也
可以通过防抄袭软件Turnitin消灭抄袭，但是主要的问题不是抄袭，而是代笔。
谢尔兹教授承认没有证据表明今年有代笔的行为，但他说去年有大约1000名学生通过第三方公司写论文。这其中有很多是悉尼大学的学生。这次丑闻之后，校方引进了“强制期末考试”机制。这个机制生效后，学生必须在期末考试中获得通过才算通过课程。
申诉的学生则指责，学校的回应过于迟缓。Rebecca要求校方重新打分，将标准放宽。学生们表示，如果这一问题得不到解决，他们将无法拿到毕业证。而学校一直在拖延。
另一名学生Den表示，商学院的教务处曾承诺7月28日给答复。但截止报道发出的8月6日为止，也没有任何答复出来。这种敷衍的做法，令中国学生非常气愤。
评论 (0)