8月8日，是北京奥运会开幕的七周年纪念日。七年前，成功举办了一场令世界瞩目的奥运会北京，同时也是在为走入世界的自己举办“加冕礼”。现如今，和张家界一同获得了冬奥会的举办权的北京再一次进入了新的奥运周期。然而，面对外界的各种质疑，北京该如何面对与奥运的七年之痒。
冬奥申办成功
史上最“烧钱”的奥运会
有媒体报道称，在北京奥运会之前，史上最“烧钱”的奥运是2004年雅典奥运，预计投入近150亿美元，是预算55亿元的近三倍。
报道还称，2012年伦敦奥运会的预算也达到了182亿美元之多，但仍未达到北京奥运的一半，屡次追加的奥运预算让英国国内批评声不断。一些经济学家估算，北京奥运会400亿美元的费用相当于1976年蒙特利尔奥运会以来历届奥运会总支出的43%。
相比于七年前，北京在冬奥会上的花费相对收敛。据陆媒中国新闻网消息，北京官方30日确认，为2022年冬奥会编制的预算规模为15.6亿美元，政府补贴占6%；非组委会预算场馆资本投资总额15.1亿美元，将大量引入社会资本参与建设。
曾有港媒消息显示，与过去举办重要国际赛事时的铺张做法不同，北京为它所申办的2022年冬奥会制定了较少的预算----还不及它为2008年夏季奥运会花费的十分之一。
配套设施难以利用
《华尔街日报》曾在2007年发文称，北京奥运会的所有相关设施似乎造得都比往届大。同时文章称，中国为以往赛事兴建的许多设施维护保养得极差。专为1996年亚洲冬季运动会兴建的亚布力滑雪度假区现在看起来就像一座鬼城，到处是衰败、空旷的建筑，一个小型高尔夫球场的原址已被冰层覆盖。即使在今年的滑雪旺季，亚布力吸引的游客也寥寥无几，滑雪场已不再出售雪橇票，有游客来时直接点人头收钱。
文章还提到，业内人士担心，由于中国缺乏成熟的职业联赛，以及中国的房地产开发商存在重建设轻维护的陋习，北京奥运场馆的赛后利用将会难上加难。
不过，面对质疑，马来西亚宗乡青联合总会总会长林振辉对媒体表示，不少国家的场馆在奥运会后存在闲置问题，但北京水立方、奥林匹克公园等地，民众使用的热情很高。
生态环境的顾虑
曾经作为北京奥运会的三大主题之一，“绿色奥运”一直是人们关注的重点。
有研究结果显示，2008年北京奥运会是“有史以来污染最为严重的一届奥运会”，运动员和观众都处于危险级别的烟尘中。对此报道，具有官方背景的《人民日报》随后进行了严厉指责。但不可否认的是，奥运的确给北京的环境带来了一定的影响。
如今，获得冬奥会申办权的北京，再次面对棘手的生态问题能否处理得当，我们则不得而知。
不过，近日有媒体指出，北京从生态条件看是不适合举办冬季奥运会的地方。因为这个地区冬季干燥，没有雪，而滑雪竞赛需要的山道距离北京一百五十公里远。为此，北京需要为此新建高速铁路，而没有雪的问题则需要大量的人工造雪机，大量的水。但是这一地区却十分缺乏水源。
房价的持续波动
陆媒《每日经济新闻》称，多位业内人士认为，2022年冬奥会或对北京市内房价拉动作用有限，冬奥会利好更多地集中在京北与张家口区域。报道称，从房地产来讲，冬奥会的主要受益者是张家口市内的商品房，以及北京到张家口沿线的产业地产。
报道也提到，2001年，第29届夏季奥运会申办成功后，北京的国际化大都市地位得到进一步确立。自当年起，北京房地产开发投资占全社会固定资产投资的比重迅速攀升，2004年更是创下58.27%的历史新高，大大高于全国15%左右的平均水平。
此外，也有媒体发文称，北京张家口房价上涨成定局。文章谈到，冬奥会将极大改善京、张两地的公共设施，基础设施的改善客观上起到了价值转移的作用，基础设施建设完善，会引起地价上涨，房价也就水涨船高。
评论 (0)