围绕日本首相安倍晋三即将发布的战后70年谈话，外界曾普遍担心其内容会摒弃历代首相沿袭的对战争和殖民历史“道歉”的传统，但从最新日媒披露的信息看，这种局面有可能得到避免。
广岛核爆悼念仪式上的安倍
朴槿惠在慰安妇问题上多次谴责日本政府无视历史
官房长官菅义伟在10上午的例行记者会上，明确表示安倍战后70年谈话将维持传统，沿用“村山谈话”中对战争和殖民历史的道歉用语。另外，谈话还将被翻译成英文，以便欧美等西方国家了解。至于是否同时进行中文和韩文翻译的提问，菅义伟回答称，预计到中、韩语的翻译会受到期待，因此政府正在研讨。
其实，直到10日发布这个消息之前，安倍政府对于回避“道歉”用语一直跃跃欲试。日本《朝日新闻》9日的报道还表示，安倍7日晚把计划于8月14日发表的战后70周年讲话原稿交给联合执政的自民党与公明党干部，其中并没有写入“村山谈话”和“小泉谈话”中使用的“侵略”、“殖民统治”及“由衷道歉”等关键词。此前，安倍谈话的咨询机构“21世纪构想恳话会”在给安倍的报告书中，曾有过“侵略”等字眼。而安倍的这份谈话原稿，显然想在历史问题上排斥上述立场和观点。报道称，联合执政的公明党已向安倍提出明确写入“侵略”、“道歉”等关键词语的要求。今后几天内，安倍需要作出政治决断。这个政治判断将直接影响到日中和日韩关系是否能够得到改善。
安倍政府在发表谈话前能够定下延续“村山谈话”基调，是受到日本国内外的巨大压力所致。
朴槿惠一周两次喊话促安倍正史观
国外方面，来自中韩政府的敦促作用最为明显。韩联社9日引述执政党新国家党首席发言人金荣宇的话称，日本必须牢记，如果安倍在战后70周年谈话中没有就侵略历史谢罪，日本将失去国际社会的信任，辜负国际社会的期待，“深刻反省侵略历史才是表现日本成熟一面的唯一方法”。韩最大在野党新政治民主联合发言人也表示，日本在韩国光复70周年之际没有对侵略历史谢罪和反省，这无异于“欲重复侵略和帝国主义统治历史”。
韩国总统朴槿惠10日在总统府青瓦台主持召开首席秘书会议时，敦促日本明确重申继承历届政府的历史观。这已是朴槿惠一周之内第二次就此事喊话安倍。
朴槿惠表示，韩国几天后将迎来光复节，2015年既是朝鲜半岛光复70周年，亦是韩日邦交正常化50周年。希望日本以朝鲜半岛光复70周年为契机，明确重申继承历届政府的历史观，拿出成熟的姿态使日本同韩国及周边其他国家的关系迈向新起点。
韩联社援引相关分析认为，朴槿惠此番讲话意在敦促日本首相安倍晋三在14日发表的战后70周年谈话中包含“侵略”“谢罪”等“村山谈话”和“河野谈话”的核心措辞。分析认为，若“安倍谈话”未包含上述内容，日本与韩国、中国等受过日本帝国主义侵略的国家之间的关系将进一步恶化。
朴槿惠还向近日在美国病逝的日本军“慰安妇”韩国受害者朴某表达了遗憾哀痛之情，指出她是含恨而终。
朴槿惠说，今年已有8位日本军“慰安妇”韩国受害者离世，目前幸存的只剩47位，如果现在不解决“慰安妇”问题，或将永远失去解决该问题的机会。她就此再次敦促日本政府采取有诚意的措施。
8月3日，朴槿惠在会见到访的日本最大在野党民主党党首冈田克也时，也作出了相同表态。她说，韩日关系发展至今正是建立在“村山谈话”、“河野谈话”这一系列对殖民统治和侵略进行反省、面向未来的日本历任首相历史认识的基础上的。安倍应在即将发表的战后70周年谈话中明确重申日本历任首相谈话的历史观，为韩日关系面向未来发展奠定基础。
朴槿惠她还表示，希望日方坚持和平宪法精神，吵着有利于地区和平与稳定的方向透明地制定法案。
中国政府方面一直强调“谈话中道歉不可或缺”，外交部发言人在每次谈及“安倍谈话”时，均明确表态称其内容必须包含对战争和殖民历史的道歉，即遵从战后50年的“村山谈话”。
日本国内正视历史的呼声
比起安倍的“历史认识”，日本民众显得更加清醒。据NHK电视台9日报道，在长崎原子弹爆炸70周年的纪念仪式上，长崎市长田上富久宣读《和平宣言》时称，安倍政权推动的安保法案，“令人们对日本宪法和平理念正在动摇的担忧不断扩大”，他要求国会对安保法案要慎重审议。宣言还提到日本对战争的记忆正在急速消逝的危机感，呼吁年轻一代切实继承和平理念。长崎原子弹爆炸一名86岁的幸存者代表“被爆者”发言称，安倍政府推进与战争相关的安保法案，从根本上颠覆了包括原子弹“被爆者”在内众多祈愿和平民众的意愿，这是“朝着当年战争的时代逆行”。对此，安倍在当天纪念活动中致辞时仍坚持称，“安保法案旨在防范战争于未然，不可或缺”。他通篇讲话都在说日本遭受核爆炸的痛苦，而未提及日本发动侵略的历史。
而日本各界人士，也对于战后70年谈话，提出导入“道歉”的要求。6月9日，包括东京大学名誉教授和田春树在内的281名日本学者8日下午在日本参议院议员会馆发表声明，要求日本首相安倍晋三将发表的“战后70年谈话”中必须明确包含谢罪与反省的内容，并表示日本政府应为解决日军慰安妇问题负责。而具有国际性知名度的日本著名作家村上春树，也明确提出日本应该保持道歉的传统。
另外，就在广岛和长崎即将举办遭受核爆悼念仪式前的8月5日，日本原子弹氢弹受害者团体协会在广岛市召开集会，发表的宣言中批评安倍晋三“抛弃宪法的和平主义，欲将现在重新变成战前”。
来自国际舆论的压力
5月22日报道，美国康涅狄格大学历史系教授亚历克西斯·杜登（ Alexis Dudden）以联名信的方式，公开“喊话”敦促安倍政府应正视历史问题。这封联名信发起于2015年5月初，当天便集合了欧美187名史学家的签名，到21日为止，已经增加到450多名、涵盖全球的学者在联名信上签字，其中大多是研究日本及其在国际关系中所处地位的学者。
而带头人亚历克西斯·杜登更是着有《日本的政府道歉与正确历史》，并多次批评日本歪曲教科书、威胁学术自由。
另外，8月10日《纽约时报》发表的报道称，实际上，今年纪念原子弹爆炸对安倍晋三来说颇为尴尬。他在安保与核能这两个问题上推出不受国内欢迎的政策，而这两个问题在公众心目中与人们对原子弹爆炸的痛苦回忆紧密相连。
安倍心有不甘
虽然安倍迫于多方压力，最终选择谈话中融入“道歉”，但他仍然从其他方面的选择，显示其不愿承认历史问题的内心。其中，首推谈话时间。他把发布日期选为8月14日非常耐人寻味。战后50周年的“村山谈话”和战后60周年的“小泉谈话”均于8月15日发表。这个日子是日本的“战败纪念日”。1945年8月15日，日本政府正式宣布无条件投降，标志着第二次世界大战和世界人民反法西斯战争胜利结束。在70周年节点上，安倍却偏偏要“有个性地”提前一天发表讲话。
这个决定并非偶然。其实早有迹象表明，安倍要避开纪念日。今年初，不少日本官员和学者在与中方交流的过程中透露，安倍首相“绝对”不会选在8月15日进行战后70周年谈话。
谈话的形式上，安倍也曾动过脑筋。50周年和60周年谈话均是经内阁审议、获全体阁员通过后，以内阁决议形式发表。对此，安倍曾试图做出改变。今年6月，安倍透过媒体放风，要以“个人见解”进行谈话。此举在日执政联盟内部引发讨论。最终，“安倍谈话”或仍将以内阁决议方式面世。
上述情况背后，是安倍希望其70周年谈话能蒙混过关的侥幸心理。
安倍很清楚其他国家对谈话内容的关注。50周年“村山谈话”使用了“殖民统治”等表述，否定日对外扩张主义政策，承认该国曾是加害者。60周年“小泉谈话”基本沿袭“村山谈话”的内容，也将反省作为基调。这两次重要谈话的关键内容都得到国际社会积极回应。
安倍则在上任几个月后就表态称，其内阁不会原封不动地继承“村山谈话”，将在战后70周年时发表新的面向未来的谈话。直到近期，联合执政的公民党党首要求安倍在谈话中写入“侵略”、“殖民统治”、“道歉”等关键词时，安倍仍提出保留意见。
安倍固执己见不肯修改谈话内容，却乐于做表面功夫。让谈话避开战败日这个敏感时间，有助于减小关注度。而尝试以“个人谈话”发表，则是为了降低谈话分量，淡化官方色彩。
然而，安倍的伎俩恐难奏效。日本在二战中是战争策源地之一，发动了侵略战争，造成巨大伤害和痛苦。日本国内多数民众和其他国家都希望牢记历史，避免悲剧重演。因此，面对历史事实，安倍越是千方百计掩盖罪责，越容易引起国际社会对其政策走向更严重的质疑。安倍一度抛出“未定义侵略论”，多次否认强征慰安妇，意欲修改和平宪法。他还修改《武器出口三原则》，解禁集体自卫权，强推新安保法。这些言行已遭到广泛批评。
评论 (0)