中国刑讯逼供近日再被提及。山西省吕梁市中阳县尧峪村村民刘仁旺蹲五年冤狱后重获清白，并通过漫画描述在狱中被刑讯的经过。该漫画再现了“刑讯逼供”的场景，“想让更多人知道刑讯逼供的手段”。
刑讯逼供
为了更形象地还原“刑讯逼供”的情景，刘仁旺特地找人画了几张漫画，漫画里的场景有吊打、电击、关铁笼、开水烫、锥刺十指……他说，这是为了“让更多的人了解刑讯逼供”。
《纽约时报》发文称，这些手绘的场景颇为离奇。虽然漫画是业余绘制的，但画面中人脸上的中性表情与画面描绘的残忍场景形成奇怪的对照。这些漫画在中国公众中引起了强烈关注，因为它们出奇坦率地描绘了警察刑讯逼供的场景。
文章表示，海外人权组织经常有关于中国警察刑讯逼供的报道，国内记者有时也作这个题材方面的报道。然而，刘仁旺的漫画是近几年来出现在中国新闻媒体的、对刑讯逼供的最生动的描述。
然而，陆媒《新京报》却对漫画内容真实性有几何提出了质疑，称漫画中某些细节令人生疑。同时提到，侦查人员提供书面材料并出庭作证，证明其未对刘仁旺刑讯逼供。此外，针对吕梁中院的无罪判决，吕梁市检察院在抗诉书中也称，刘仁旺的有罪供述系山西省公安厅、吕梁市公安局、中阳县公安局侦查人员共同讯问时所供，刑讯逼供可能比较小。随后此文被官媒人民网转载。
此外，对于近年来发生的此类案件，曾有官媒评论称，大部分冤假错案中都能找到一个共同点，即“屈打成招”，而其根源多在于“命案必破”的数字政绩。因此，想要尽量减少冤假错案的发生，首先必须破除“命案必破”、“重打击，轻保护”、“宁可错判一万，也不可放过一个”的错误执法观念。
事件经过：
2010年2月2日，吕梁市检察院对刘仁旺伙同他人杀害被害人刘建军一案提出指控。检方认为，刘仁旺的行为已构成故意杀人罪，其在共同犯罪中起了主要作用，系主犯。
2010年8月11日，吕梁中院根据刘仁旺的动机以及相关物证和供词，一审判处刘仁旺死缓。期间，刘仁旺曾在法庭上否认所有指控，并称其供述是刑讯逼供所致。对此，吕梁中院称，没有证据证实刘仁旺受到刑讯逼供，且公安机关提供的审讯录像能充分证明其供述是正常的。刘仁旺随后提出上诉。
2011年4月25日，山西高院将本案发回重审。
2012年4月12日，吕梁中院重审此案，将其由死缓改判为无期，仍旧认定刘仁旺构成故意杀人罪，。刘仁旺附带民事诉讼原告一同提出上诉。
2012年12月6日，山西高院再次将本案发回重审。
2013年12月27日，吕梁中院第三次审理此案，改判刘仁旺无罪。
评论 (0)