日本首相安倍晋三即将发表所谓“安倍谈话”，就70年前发生的战争和那以后的70年日本所走过的路进行总结和表态。日本媒体十分关注这个“安倍谈话”的措辞，其焦点在于是否就那场侵略战争对东亚各国，特别是中韩两国谢罪和道歉。静冈县立大学特聘教授柯隆近日就该谈话的历史背景和意义发表了自己的见解。
安倍晋三的日本战后70周年谈话倍受注目
富士通综合研究所主席研究员,静冈县立大学特聘教授柯隆表示，此前日本已经有两个正式谈话，一个叫“村山谈话”，由原首相村山富市发表的对中韩等亚洲国家正式道歉和谢罪，此谈话中明确承认那场战争是侵略战争，应该说措辞非常诚恳。另一个谈话叫“河野谈话”，由原自民党总裁兼众议院议长河野洋平发表的关于那场战争的谈话，虽然这个谈话不能代表日本政府的正式立场，但河野身份极具代表性，其内容也基本继承了那个“村山谈话”。
其实无论日本的政治领袖发表怎样的谈话，亚洲人民和世界人民的心里自有一杆秤；日本人民的心里也自有一杆秤。比如说，这次的“安倍谈话”里就是不提那场战争是侵略战争，难道有谁能否定那场战争的侵略性吗？凡事不听你说什么，关键看你怎么做？另外，日本是一个民主体制的国家，如果要观察日本是否会重新回到军国主义的老路上去，有必要观察其人民的思想动态。
此次安倍政权尽全力要在国会通过安保法案，允许日本自卫队实施集体自卫权。让人欣慰的是可以看到民调显示70%的选民反对现在通过这个安保法案，绝大多数宪法专家明确表示该法案违宪。
由于联合执政的自民、公明两党在众参两院占绝对多数的议席，此法案的通过已成定局，但日本的政治家和学者普遍认为这对安倍政权可能成为一个大麻烦。一旦该法律通过以后全国各地会有很多民间团体到法院申诉该法律违宪，甚至有可能会有民间团体将安倍首相告上法庭。这种旷日持久的法庭论战将长期拖累安倍政权和安倍本人。
日本各大媒体的民调显示安倍政权的支持率都跌过不支持率，也就是说不支持安倍政权的选民多于支持者。在这洋一个大背景下来看“安倍谈话”应该说这个谈话的意义更多是对安倍本人的考验，他面临的日本人民大部分是有良知的。作为首相面对有良知的人民发布没有良知的谈话其后果和下场显而易见。
在一个民主体制下，一个领导人和其政权的支持率低于反对者，可以有理由对其言论不必太在意。
70年前的那场战争的定性谁都无法改变，日本要想重新回到军国主义的老路也非易事，只要日本人民不会答应。安倍如果发表非常识性的谈话最让人担心的是伤害亚洲人民，特别中韩两国人民的感情。不过亚洲人民，特别是中国人民的感情不会那么脆弱，一定会团结大多数爱好和平的日本人民一起维护亚洲地区的和平和繁荣的。
异国者很难理解日本草根人民的执着精神。可能对于民主体制的人民来说重要的不是发声的速效性，而是发声本身。就像选举投票一样，也许你的一票并不能改变现状，但你的这一票很有可能成为改变现状的那最后一根稻草。民主体制考验选民的心态。
评论 (0)