港大副校长委任风波持续，“支持十大院长声明”校友组13日在报章刊登声明，反对由立法会议员叶建源担任召集人的港大校友关注组提出30天内确认副校长人选的动议，指动议影响大学独立运作。
已有百年历史的香港大学
香港大学毕业生议会将于9月1日首次召开紧急大会，讨论三项动议，当中一项动议，是认同早前10名港大院长的联署声明“维护学术自由，院校自主，请校内校外人士尊重这些原则”。50多名港大校友成立“支持十大院长声明”校友组，将于13日登报发表公开信，呼吁校友到时出席紧急会议及支持该动议。
“支持十大院长声明”校友组刊登的声明指出，不同人士以港大为斗争平台，令作为校友的他们感到痛心。对于早前多名校友提出支持十大院长声明的动议，他们表示支持。
另外，他们反对港大校友关注组要求校委会在30天内确认物色委员会的任命建议，以及前学生会长张韵琪等校友提出的校委会主席须由老师、职员及学生皆接受的人担任的两项动议，认为两者均严重影响大学的独立运作，令港大卷入无休止的政治漩涡，而港大无法保持以教学及研究为主的办学目的。
声明指出，不赞成把政治斗争带入校园，并呼吁校友出席9月1日举行的港大毕业生议会特别会议，若未能出席者，可授权他们投票支持确认十大院长声明，以及反对叶建源、张韵琪等人的动议。
据了解，一批港大毕业校友12日批评，反对派图迫使校委会限时确认陈文敏任命，是借政治打压港大校政，呼吁校友出席会议或授权他们代表投票，守护“毕业生议会”，不容政客骑劫港大。
“支持十大院长声明校友组”发言人彭泓基接受《大公报》专访时表示，发表公开信是希望校友明白港大不是只有一种声音，又希望搞事的人能够远离港大，而任何制度也有其运作方法，任何人也要尊重制度，“除非搞武力，那时大家斗好打就得”。他续说，校外的人不清楚内情，不希望外人将外间价值观套在港大身上。
彭泓基又表示，最客观说法就是10名港大学院院长早前发表联署声明，大学所有事务，尤其关键是“最高决策层”，应贯彻秉承学术自由及院校自主原则。他又说，即使动议通过也是没有法律效力，但通过了就能够让声音更响亮。
彭泓基强调，部分校友看见港大出现问题，而社会就此争拗不断，他们不希望港大变成战场。他又指，港大由8•18事件到7•28事件，声誉已经受损，本来他们对政治毫无兴趣，但看见现时变成这样则感到不妥。“香港繁荣安定最重要因素都是制度与法治，也是香港赖以成功基石，但冲击校委会会议威胁到这个基石。”
对于校委会决定，彭泓基认为，民主精神就是要尊重制度，大家要遵守游戏规则，而管理层作出决定会考虑众多因素，一切也是建基于信任。“校委开会时讨论得面红耳赤，难道大家会大打一场吗?我们应该要尊重校委会决定，否则又怎能称得上独立自主呢?所有制度也是解决纷争方法”。
评论 (0)