“安倍谈话”最大看点不外乎是否提及“侵略”及“谢罪”（亦翻译成“道歉”）。安倍谈话提及上述两点，则显示出安倍晋三本人或迫于国内外压力，不得已而为之；若不提及，更证明其右翼思想深及骨髓。一言以蔽，中日本已乱，安倍谈话，谈与不谈均无助解救日本目前外交困局，都是错误的，其鸡肋形象展露无疑。姑且不论提或不提两个关键词，“安倍谈话”从一开始就不过是安倍的“谈话”，外界完全没有必要跟着拥有挥之不去的右翼底色的安倍玩文字游戏。安倍如此情迷“谈话” ，如此分析，萦绕其身的心魔仍难克。
“安倍谈话”无关大局
安倍急眼 北京坐视
诚然，在中南海的高官们看来，岛国依然有足够的震慑力。早在安倍晋三2013年1月对外释放出将发表 “安倍谈话”的信息以来，中国官方已数次警示日本，希望日本正视历史，以实际言行尊重被日本帝国主义侵略过的邻国的感情。70年前的抗日争战，给中国及亚太都留下了太多痛苦的回忆。尤其是付出了3,500万军民伤亡之惨重代价的中国，对日本政府针对二战即将发表的“安倍谈话”不可能不动容。然而2015年4月在印尼首都雅加达召开的万隆会议60周年纪念峰会上，安倍晋三仅表示了对过去战争的“深刻反省”，却只字未提“道歉”和“侵略”。
要承认，那场战争给中国人民带来的伤痛，绝非日本政府一句“对不起，日本侵略中国了，我们道歉”就能够抚平。但是如果日本领导人连最最基本的人性底线都无法作为治国之道的理念之一时，也就无怪北京对东京的表现一再失望了。
临近“安倍谈话”的当口，最慌张不是中国，而是日本。被指成为安倍个人工具的日本最大的公共广播电视机构NHK电视台称，“安倍谈话”将继承“村山谈话”中道歉、反省等所有精髓内容。在此之前，日媒还爆出“安倍谈话草案未提及道歉”的说法。细数日本各大媒体，有关“安倍谈话”应该谈什么、怎么谈的报道不计其数，并且在是否“道歉”的讨论上前后矛盾者不在少数。日本自民党副总裁高村正彦此前已就战后70周年安倍谈话表示，应该明确继承战后50年村山富市和战后60年小泉纯一郎的谈话，并应写入出面向未来的内容。此外，联合执政的公明党更是直接要求安倍在谈话中明确写入“道歉”。更惹人眼的是，安倍特意成立了一个私人咨询机构“21世纪构想恳谈会”专门研究各方态度及谈话内容。看来，日本真的急眼了。
目光拉回中国。对于与中国国民感情休戚相关的“安倍谈话”，中国外交部的回应逃脱不了“希望日方在这样一个具有特殊意义的年份，能够展现正确认识和反省历史的态度，取信于亚洲邻国和国际社会”的框架。并无实质意义上警告日本的语句。相比之前“安倍自己关闭了同中国领导人对话的大门，中国人民不欢迎他”的言论，看得出中国政府在此次“安倍谈话”的问题上相当冷静。
谈与不谈 又有何妨？
北京很清楚目前中日关系的现状。经济联系依旧火热，政治互信远未达成。安倍谈话，充其量仅是战后70周年日本政府作给世界看的一次“秀”。即使安倍在谈话中言之凿凿地表明70年前的行为是“侵略”，并为此“衷心道歉”，安倍的本质纹丝未变。
要想让一个曾抛出过“侵略无定义论”及作为民族优越论者的安倍突然良心发现诚心悔过，无异于蛤蟆长毛----不可能的事。从目前的情形观察，安倍并不打算将谈话中的“侵略”特指日本战前和战时发动的侵略，而是把这个词放在国际社会反对侵略他国的广泛含义中，比如引用1955年印尼万隆亚非会议上所提十项原则中的部分内容。退一步说，即便安倍在谈话中言及“侵略”，并且特指70年前发动的来东亚地区的战事，那又如何？安倍一向工于实利主义和追求眼前利益，只要以“侵略”和“道歉”粉饰当下的国际舆论，在他眼里，就是赢了世界。只要度过2015这个敏感时期，安倍也即可以在历史面前更加大胆，责任的包袱也更可以甩得一干二净。况且，我们怎么知道安倍是不是借此“侵略”定义取悦老板美国，让美国人彻底在珍珠港事件过后找到慰藉？只是，安倍心头关于日本如何在国际上树立“正常国家”形象的阴影，是否能及时化解？
再言之，比起步步为营将自卫队派向全球的行动，嘴上说个“侵略”或者“道歉”，实在不足挂齿。安倍的最高目标是将日本引领至正常的“军事大国”的轨道上。至于是不是承认侵略、是不是要道歉，都是浮云。
换个角度看。倘若“安倍谈话”中不提及“侵略”及“道歉”等，结果是且必是安倍的右翼本色在全世界民众面前愈加赤裸裸地暴露出来。无论日本的政治领袖发表怎样的谈话，亚洲人民和世界人民的心里自有标准；相信日本人民的心里也自有标尺。这次的“安倍谈话”里就是不提那场战争是侵略战争，难道有谁能否定那场战争的侵略性吗？
德国总理默克尔（Angela Dorothea Merkel）在2015年3月访日时，数次告诫安倍应正视侵略史；美国《华尔街日报》（The Wall Street Journal）等国际权威媒体近日也纷纷撰文称“天皇都在批评安倍修宪”，安倍为何不悔改？迫于中韩的抗议以及美国的不满，安倍在“谈话”前夕态度才有所收敛，即使口头上表示会“道歉”，其实内心非常不甘。事实上，安倍2012年年底再次上台开始，就对“村山谈话”持全盘否定态度。如此安倍，有何值得期许之处？“安倍谈话”可有可无，有了，不过是鸡肋而已，外界对于安倍政权又多了一点有关好战分子的谈资。
在安倍14日发表谈话前，相信不少人都在期待安倍能为日本军国主义犯下的罪行发自内心地反省、道歉。即使不如前首相鸠山由纪夫在韩国首尔西大门一跪，至少也应诚心低头认错。这固然是一种期待，但是不应发展成“理所当然”。对于安倍治下的日本，任何出离的举动都不被视为对正义的挑衅。所幸，中国没把主要精力集中在只作虚无的符号的“安倍谈话”上。紧盯安倍如何将日本一步步拉到战争的道路上，才是中国的决策者们应该警惕的。诚如日本在野党指出的，没有诚意的“安倍谈话”，还是不发表为好。
评论 (0)