联邦上诉庭驳回对非移最严厉警长阿尔帕约的上诉

周五，联邦上诉法庭驳回了亚利桑那州某警长提出的指控。该警长称，奥巴马总统发布的有关移民政策的行政命令违宪。

位于哥伦比亚特区的联邦上诉法庭维持了地区法庭法官的决定，即亚利桑那州马里科帕县（Maricopa County）警长乔・阿尔帕约（Joe Arpaio）的起诉是没有法律依据的。

阿尔帕约称，他所在的警局因为奥巴马总统在2014年11月的行政命令而受到掣肘。该命令旨在缓解当局对大约470万无证移民的遣返威胁。

白宫发言人埃里克・舒尔茨（Eric Schultz）说：“华府巡回上诉法庭的决定令我们感到高兴，它没有让阿尔帕约警长的诉讼成为推进公众安全常识性措施的绊脚石，或成为让我们移民体系具有更大责任的障碍。”

阿尔帕约的律师拉里・克雷曼（Larry Klayman）说，他将提请最高法院对这一裁决进行审查。他认为上诉庭的决定为“理智上的不诚实”（intellectually dishonest）。

克雷曼曾说，阿尔帕约的执法部门会因为总统的这一行政命令而受到伤害，因为该行政命令会带来更多的犯罪。

但上诉庭发现，阿尔帕约并无合法的起诉依据。要证明具有起诉资格，原告必须证明，他们受到了该被质疑行政命令的直接伤害。

妮娜・皮拉德（Nina Pillard）法官代表上诉庭3人法官小组在裁决书中写道，阿尔帕约所预测的犯罪率增加及囚犯人数增加所根据的是假设的断言，它们与公认的现实情况相违。