人民币连续两天贬值是难以理解。除非经济有重大危机，否则的话，一个国家不会宣布一次过的大幅贬值，更不可能分两天连续贬值。在市场经济的条件下，也要考虑到市场的反应，一般的做法是静悄悄地逐步贬值，如日圆贬了百分之二十以上的做法，也如今年巴西贬了百分之三十以上的情况。即连这几天人民币贬值触发其他亚洲货币如越南、印尼、马来西亚、台湾的贬值，也没有大锣大鼓地由中央银行宣布贬值，而是在市场上静悄悄地变化。
中国今次连续贬值，显然是行政决定、政府行为。一方面自以为是分两天贬值，以为可减低影响。另方面，以市场替代政府干预，属掩耳盗铃，更主要的是说给国际货币基金组织和其背后的美国听，有讨好之嫌。
今次贬值可能有多重意义：一是反映国内出口企业的压力，贬值可有即时收益，但能否长期有效，这些企业主管不会理会；二是中央主管经济工作的官员担心下半年经济增长不前，但又没有其他即时推动经济增长的良策，情急之下药石乱投；三是中央财金官员的亲美或市场一派，一直迷信国际货币基金组织的主张，急切要把中国金融体制自由化、美国化，便趁中央政府决定贬值之际，借势推动汇率的市场化。或至少是把原来政治取捨的汇率机制改为跟随市场情绪变动。不过，人民币连续贬值的后果并不如财金官员闭门造车那样预期；大有如中国证监会处理A股牛市的效果，且看中央政府会怎样收拾残局。
评论 (0)