经过几个月的计算和咨询，日本首相安倍晋三周五（14日）发表了二战结束70周年谈话。他在声明中表达了对战争中遇难者的哀痛，并表示日本会坚持通过和平外交的方式来解决国际争端。安倍的这次声明在国际上引起了广泛的关注。中国和韩国认为安倍道歉的诚意不足，美国媒体大多也对其态度表示质疑。
据《华盛顿邮报》（The Washington Post）14日报道，来自哥伦比亚大学的资深日本专家杰拉德•L•柯蒂斯（Gerald L. Curtis）表示，虽然安倍试图让所有人都满意，但是结果却可能没能满足任何一人。
不过，来自达特茅斯学（Dartmouth College）的日本专家詹妮弗•林德（Jennifer Lind）看法不一样，她认为安倍向中国伸出了橄榄枝。她提到，安倍在谈到中国照顾战后被抛弃的3000名日本儿童时使用了“宽容”的字样。“这是一个值得注意的信号。”林德说道。
报道还表示，在声明结束后接受记者采访时，安倍谈到中国时仍然很热情，提到了两国之间紧密的经济联系，并称希望能够有机会与中国主席习近平再次会晤。
报道称，而安倍对待韩国的态度就没有那么亲切，后者对于日本的殖民遗留问题抱怨声最大。
来自研究机构Teneo Intelligence的日本政治专家托比亚斯•哈里斯（Tobias Harris）认为，安倍的声明不太可能是东亚“历史战争”的结束，因为破坏日本在这一区域关系的因素仍然存在。
在美国《外交政策》（Foreign Policy）杂志14日的报道看来，安倍的声明对于日本在战争中犯下的罪行道歉并不真诚。中韩两国的慰安妇问题对于日本来说是一个难以愈合的政治创伤，从某种意义上来说，日本已经不愿意出来承认其战时的罪行，周五的这种方式可以很好地测试日本当前领导层在如何解决历史遗留问题上会做出怎么样的选择。
这篇报道还将安倍的这次声明与其近期的另一个备受关注的举动联系起来。在这段时期里，安倍正在试图重新诠释由美国为日本撰写的和平宪法，以便能借助盟友的军事援助，在海外能扮演更加积极的角色。这一动作在日本国内引起了巨大的争论，但是却深受美国欢迎，后者希望日本和其他盟友能够帮助他们压制中国在该地区的影响力。
《洛杉矶时报》（Los Angeles Times）14的报道则提到了中日之间的经济关系。报道指出，两国间的政治关系让他们的经济联系也经常出现波动。报道援引加州州立大学富乐顿分校（Cal State Fullerton）的退休教授南希•斯诺（Nancy Snow）的话称，抛开安倍的言辞不谈，很多人都察觉到了他言行不一的表现。
“话讲的很漂亮，但是背后的意义呢？”她说道：“他说的和做的总是不一样。他甚至呼吁日本的后代不要再有道歉的负担。只有日本完全承担起自己的责任才有意义。”
《新闻周刊》（Newsweek）14日的报道则称，安倍表示希望自己的声明能够让中国意识到日本的“诚恳态度”。但他在新闻发布会上又表示，“用武力改变现状”的做法是不被接受的。
东京和北京关于中国东海岛屿的争论一直在持续，与此同时，日本也同样担心中国在南中国海的军事举动。
评论 (0)