港大毕业生议会下月召开紧急会议，讨论要求校委会30日内确认副校长的任命。“港大校友关注组”召集人叶建源相信，如果议案获得压倒性票数通过，校委会不能视而不见。但另一批校友则反对动议，发言人彭泓基认为不应该向校委会施压。
港大拖延委任法律学院教授陈文敏出任副校长的事件再起波涛。港大毕业生议会，下月1日召开紧急会议，讨论由“港大校友关注组”提出的动议，要求校委会30日内确认副校长任命。
“港大校友关注组”召集人叶建源向本台指，难以评估议案通过的机会有多大，但他相信，如果议案获得压倒性票数通过，能有强大舆论效果，校委会不能视而不见。
叶建源说：难以评估议案通过的机会有多大，因为反对议案的另一批校友亦有相当大的网络，我们只好尽力而为。但如果议案获得压倒性票数通过，相信能带来有强大舆论效果，校委会不能视而不见。而在讨论过程当中，亦可以把问题讨论得更清楚。
叶建源认为，副校长物色委员会已经考虑过关于捐款问题的核数报告，再向校委会提交人选，过往校委会收到人选后就会通过任命，不明白为何今次要等一个不知何时出现的首席副校长。
他又认为，如果校委会觉得陈文敏有问题，可以否决任命，但需要清楚交代原因。又说，捍卫院校自主和学术自由的路很长，希望今次讨论的效果能够延续下去。
而由另一批校友组成的“支持十大院长声明校友组”就表明反对反对动议，发言人彭泓基出席电台节目后向传媒重申，他们并非“建制派”，而是“维护母校派”，彭泓基认为有关动议让人有胁迫的感觉，认为院校自主就是尊重校委会决定。
彭泓基说： 如果我们是尊重学术自由，院校自决的话，校委会是有自我调节的机能，如果是不对，就会改善。但相关动议让人有胁迫的感觉，要别人30日内完成。校方是需要在事情上检讨，但不应该用这方法去迫人该如何做。
他指看到学校卷入政治漩涡，感到痛心，希望各方包括政客远离母校。
港大校委会，上月开会决定维持陈文敏的任命要“等埋首席副校长意见”，结果引发学生不满冲入会议室抗议，之后港大10个学院的院长发表联合声明，敦促港大最高决策层应秉承学术自由、院校自主两项原则处理事务，校友组事后则刊登逾50名校友具名的联署声明，称支持十大院长的声明。
另外，屯门区议员陈云生联同30多名网民，周一早上带同标语横额到湾仔警察总部，部高喊“黑金政治，破坏法治”等口号，又递交公开信，要求警方立案调查香港大学涉嫌违法收受政治捐款。
评论 (0)