外来客网

宣传系统何以跟上习近平的“脚步”?


近日,由八一电影制片厂制作,即将于9月3日上映的“主旋律电影”《开罗宣言》展开了密集的“微博营销”,为上映热身。但是,该影片的官方微博公布的一组海报却引发了舆论的轩然大波,“这组海报共有4幅,斯大林、罗斯福、丘吉尔、毛泽东的形象分别很突出地印在上面,而参加开罗会议的蒋介石却未出现。”众所周知,出席开罗会议的是罗斯福、丘吉尔以及蒋介石这三巨头。片方如此宣传,在历史问题上张冠李戴,难怪众多网友纷纷指出这是在搞历史虚无主义,就连一向立场偏左的《环球时报》都不禁站出来指出“它的实际效果恐怕将是相反的”。

文章配图

毛泽东与罗斯福、丘吉尔、斯大林并列《开罗宣言》四巨头的海报,遭网友痛批

今年是纪念抗日战胜胜利70周年,官方此前把每年的9月3日设立为“中国人民抗日战争胜利纪念日”,今年更是会在天安门举行盛大的阅兵式,还邀请了国际友人前来参加。此时具有军方背景的八一电影制片厂公映二战中具有历史转折意义的《开罗宣言》本是一件好事。1943年11月22日至26日,“三巨头”在开罗召开会议商讨二战后国际秩序,会后美国发表宣言,表示中英美三国坚持对日作战直到日本无条件投降,并要求日本归还自第一次世界大战以来在太平洋地区侵占的一切岛屿,并特别要求日本把在中国占领的所有领土,包括满洲、台湾及澎湖群岛归还给中华民国。

可以说,对于中国来说《开罗宣言》具有重要的历史意义。蒋介石代表中华民国前往参加,不仅承认了中国作为二战中共同抵抗法西斯力量的重要代表,属于二战中的胜利国,同时也是在这次会议上,确定日本战败后归还占领中国的一切领土。同时《开罗宣言》也决定将韩国从朝鲜半岛独立出来,确立了持续至今的朝鲜半岛的政治格局。可以说《开罗宣言》在很多方面确立了二战后的国际政治秩序和格局,其影响力一直持续至今,因此它也是二战过程中非常重要的一部分。
然而,令人遗憾的是,《开罗宣言》这部电影的宣传方把毛泽东与直接出席本次会议的罗斯福和丘吉尔与间接参与此会的斯大林以同等规格展示,很容易让不懂历史真相的人们误以为是毛泽东出席的开罗会议。这样对真实历史的歪曲的行为,甚至比中共一直抨击批评的安倍所搞的历史虚无主义更加严重。安倍在纪念抗战结束70周年的谈话中,尽管遮遮掩掩,百般抵赖,但毕竟还有所廉耻,知道羞愧,也进行了相应的道歉。而《开罗宣言》的片方,居然公开篡改历史,无疑比安倍政府更加无耻。

习近平曾说过,“共产党人不是历史虚无主义者”。作为中共新生代领导人,习近平在历史问题上的态度值得肯定,成为海内外窥视中共对待历史问题的窗口。可是,正在习近平反对历史虚无主义的背景下却出现篡改《开罗宣言》的不当行为,这是明显将习近平的历史认知严重扭曲的做法,其后果是授人以柄,引发世人对执政党的质疑,怀疑其对待历史问题的诚意,造成适得其反的负面效果。

与此同时,诸如篡改《开罗宣言》之类行为暴露的宣传系统存在的僵化、弊病,明显与习近平上任以来,尤其是十八届三中全会上提出了国家治理体系和治理能力的“第五个现代化”的要求背道而驰。“第五个现代化”要求对中国现有的制度体系进行全方位、深层次的改革,其中包括宣传系统的治理体系和治理能力的现代化。“第五个现代化”要求制度应该不断与时俱进,不断适应新情况,做到人与制度的相互适应。根据这个标准,现在的宣传系统都存在严重滞后问题,既难以满足日益开放、多元、尊重事实的互联网时代和多元社会的诉求,又会成为“第五个现代化”的短板,拖慢乃至妨碍中国治理能力的现代性提升。

在去年召开的文艺座谈会上,习近平也批评“有的作品调侃崇高,扭曲经典,颠覆历史”。此次《开罗宣言》剧组及其背后的宣传系统就是在“颠覆历史”,这种低俗的做法与习近平所要求的治理能力与治理体系现代化的要求格格不入,而且完全是背道而驰,看不清时代大势,远远难以满足“第五个现代化”的要求。

一言以蔽之,今天的中国得益于三十多年改革开放的成绩,正变得更加开放、自信、多元,对于包括宣传系统在内的社会治理有着更高的要求。或许正是为了回应人民的诉求,我们可以看到习近平反对历史虚无主义,提出“第五个现代化”。而诸如篡改《开罗宣言》之类事情所暴露出来的事实却是当下中国的宣传系统还未认清时代大势,还在用僵化、保守的思维来看待整个时代,以至于落后于习近平的“脚步”。

评论 (0)