电影《开罗宣言》在未上映前就已经进入到了公众的视野。但是这部历史电影被人们所诟病的是，为什么没有尊重历史史实。对于中国抗日战争胜利的最重要国际依据，这样被现代娱乐所戏虐，这是在提醒别人还是在侮辱自己？
电影《开路宣言》宣传海报（图片来源：新浪微博@电影开罗宣言）
由中国八一电影制片厂出品的《开罗宣言》作为二战献礼影片将于9月3日公映，本来是值得称道的事情。因为在一些特殊时期与节日，拍摄某些特定题材的“主旋律影片”，世界各国都在做。然而，该电影海报中用毛泽东取代参与开罗会议的蒋介石，成为舆论关注的一大话题。
开罗宣言是具有国际法效力的文件，规定日本用武力从中国夺去的东北各省、台湾和澎湖列岛，战后必须归还中国。它奠定了战后东亚领土版图，是现在中国与日本关于东海争端所依赖的法律文件之一。
当时国民党政权在国际上代表着中国，蒋介石是《开罗宣言》的参与者。像这样重大的政治历史题材电影，必须还原历史真相，防止戏说历史产生负面效应。
90年代初制作的《大决战》同样是主题鲜明的主旋律献礼片，却也有值得称道的场面调度和史诗气质，其中部分场面被认为可与苏联的《战争与和平》相提并论。该片特别是肯定有历史污点的林彪的作用广获好评。同样，《开罗宣言》肯定蒋介石的地位，并不会否定毛泽东的历史功勋。
既然是拍摄开罗宣言这一重大历史题材，海报中蒋介石就应该放在应有的位置，毕竟海报只是一张图，反应的信息量是有限的。看了海报和预告片，好像参加开罗会议的是毛泽东，或《开罗宣言》的内容是毛泽东在延安窑洞拍的板定的调。如果中国人对《开罗宣言》都不能严肃认真客观对待，怎么能指望别人尊重它？
无论是抗日电视剧还是电影海报，要对历史负责不能违背历史。否则，就与手撕鬼子、裤裆藏雷的神剧没什么二致，必遭网民的反感。现在的这张海报授人以柄，给别有用心的人提供反面素材，说什么“历史由胜利者书写”，画虎不成反类犬成了高级黑。
站在营销的角度看，《开罗宣言》炒作做得相当到位，还没上映就“火了”。这钟营销手段，与范冰冰偷袭下三路的商业炒作，有异曲同工之处。只是电影电视剧炒作成功了，投资人的钱袋鼓了，历史却成了任人打扮的小姑娘，历史虚无主义盛行有了肥沃的土壤。
拍历史题材的影视剧应该严肃，不应该拍成浅薄的娱乐片。对历史的“泛娱乐化”，是对历史和文化的贬低和篡改，是一种背叛教育。毛泽东若还在世的话也会生气。八路军新四军在抗战的中流砥柱作用不容置疑，共产党和毛泽东还需要抢功吗？
关于《开罗宣言》
1943年，在世界反法西斯战争胜利曙光初露的时候，中美英三国首脑美国总统富兰克林·德拉诺·罗斯福（1882-1945）、英国首相温斯顿·丘吉尔和中国国民党总裁、中华民国国民政府主席、国民政府军事委员会委员长蒋介石于1943年11月22日至26日在开罗举行会议（即：开罗会议），此后的1943年12月1日，美国白宫发表宣言，宣示了协同对日作战的宗旨，承诺了处置日本侵略者的安排。这就是有名的《开罗宣言》。
历史背景
第二次世界大战取得决定性胜利后，中、美、英三国首脑于1943年11月22至26日在开罗举行会议，讨论如何协调对日作战的共同军事问题和战后如何处置日本等政治问题，史称“开罗会议”。其中，政治问题主要是于23日晚和25日下午中国国民政府主席蒋介石和美国总统罗斯福的两次长谈中讨论。因为美、英事先已进行过商议，无需再谈。中美双方领导人就八个方面的问题进行了讨论，并达成若干共识。其中，关于中国的领土主权问题，中美双方同意：日本用武力从中国夺去的东北各省、台湾和澎湖列岛，战后必须归还中国。这也就为《开罗宣言》关于台湾回归中国的内容打下了基础。
评论 (0)