八年抗战，中国胜利了，但今天的中国人有胜利的喜悦和骄傲吗？没有！这是为什么？除了历史的惨胜，更多的原因可能是有意的遗忘。
抗战中的国军战士
60多年来，中国大陆有过大规模的纪念抗战胜利吗？没有印象。1949年后出生的大陆人有谁的记忆是因抗战胜利纪念日留下特别的印记？恐怕也没有。除了在历史课本上学到日本天皇在1945年8月15日宣布投降，普通大陆人对中国抗战胜利的感知几乎等于零。中国大陆为什么不去隆重的纪念中国近代史上最伟大的胜利？
答案或许在这里。在重庆有一座碑很有名，它叫解放碑；但很多人不知道的是，它在1950年之前叫：抗战胜利纪功碑。它是1946年重庆市为纪念抗战胜利修建的，1947年双十节建成。这是中国唯一一座纪念抗战胜利的纪功碑，意义重大。但1949年底中共占领重庆后，它的命运改变了。所谓“解放”代替了“抗战胜利”，这不仅是文字的改变，更是价值观的修正。
虽然夹在长江和嘉陵江之间重庆的土地面积不算大，但找一块地再建一座“解放纪念碑”还是不难做到的。那么1950年的中共西南军政委员会为什么要对“抗战胜利记功碑”动手呢？其中的具体原因我们无法揣度，但有一点是清楚的：中共西南军政委员会对“抗战胜利记功碑”没有感情，认识不到其对中国的巨大意义。
这也不难理解，在重庆人民冒着倭寇飞机的狂轰乱炸艰难抗战的时候，“解放”重庆的刘伯承、邓小平还在北方的太行山区发展根据地，壮大他们的实力。他们理解不了重庆人民为抗战作出的牺牲，也理解不了“抗战胜利纪功碑”对于重庆人民和全中国人民的意义。
更可悲的是，在敌对意识形态的指导下对中国中央政府时刻保持敌意的刘伯承邓小平们，并没有将抗战的胜利当成全体中国人的胜利，当成中共的胜利，而是将其当做蒋介石国民党的胜利。既然是国民党的胜利，当然就不值得纪念了。
而“解放”重庆才是中共的胜利，用“解放”代替“抗战胜利”以纪念中共自己的胜利，抹去国民党的胜利，这恐怕就是刘邓的思维逻辑。
这不只是刘邓的思维逻辑，更是整个中共的价值取向。正因如此，抗战胜利纪念日才在中国大陆默默无闻。但抗战胜利真的只是国民党的胜利吗？中共解放的胜利真的能覆盖中国抗战的胜利吗？想清楚这两个问题，如何面对抗战胜利纪念日，大陆人心里也就有了底。
很明显，抗战的胜利当然是国民党的胜利，原因大家都知道，就不在这里浪费笔墨了；但同时抗战的胜利更是中国的胜利，中华民族的胜利，它不应该因为国民党在大陆的失败而失色。在中共取得中国的政权后，自然而然，中共就应该代表中国政府承担起荣耀中国抗战胜利的历史性责任。很可惜，政治、阶级斗乱的思维让毛泽东困在了中共的小圈子内，失去了站在中国立场思考问题的能力。可喜的是，今天的中共明白了自己扮演的角色。
对于第二个问题，答案也很清晰：没有抗战的胜利就没有中共的所谓“解放全中国”。抗战的胜利让中国摆脱了1840年鸦片战争以来100多年的屈辱投降史，使中华民族在世界列强面前站了起来，并成为联合国五大常任理事国之一。这为中国在世界竞争中的独立发展打下了坚实的基础。与此相比，中共改朝换代式的“解放全中国”意义再大，也无法掩盖抗战胜利对中华民族巨大而深远的影响。没有中共的“解放全中国”，中国可能发展的更快更好，但如果没有抗战的胜利，中国将跌入历史的深渊，可能永远站不起来。简单说，抗战胜利应该比“解放全中国”更有纪念意义。
往者已矣，来者可追。今天，日渐走出意识形态藩篱，思维逐渐现代化的中共可能已经幡然醒悟，明白了自身的角色定位，明白了抗战胜利对于中华民族的历史价值，所以才让抗战胜利纪念日以立法的形式第一次隆重的走进了中国人的生活，纪念抗战胜利70周年的大阅兵也即将拉开大幕，激励人心。
70年，一代人已经老去，但中国人还是迎来了重新认识抗战胜利的历史性时刻；迟到的正义总比没有好，还不晚，以后世世代代的中国年轻人将有机会铭记抗战的胜利，铭记中国的光荣，铭记先辈的伟大！向所有为抗战作出牺牲的英烈致敬！
评论 (0)