最近，凤姐在她的专栏文章里分享了她在美国的理财经验。虽然没什么干货，说来说去就是一个中心，“会理财的不一定不是吊丝，但不会理财的一定是吊丝”，其实就是那句老掉牙的理财劝世文：你不理财，财不理你。
不过，她的文章中，倒是说出了一个事实：美国的理财平台远不如中国。至少在两个方面，中国的理财平台优于美国。
【品种之丰富】
马云曾经说过，是因为中国的贸易结构实在太烂了，才给了阿里机会。而美国的贸易基础结构太好，因此在美国，电商就是一道甜点，但在中国，电商却是一道主菜。
这种情况似乎也可以套在金融业上。中国的金融基础也没有美国的好，许多民营企业最头疼的问题，就是找不到融资渠道。支付结算等业务，也因为银行、银联等的垄断地位，而费用颇高。
随着互联网金融兴起，中国出现了多种形式的互联网金融产品，比如众筹、P2P、第三方支付、数字货币等等。这些都能衍生出各种收益和风险各异的理财平台。
其实，银行推出的理财产品已经足够多，再加上互联网金融的发展，中国成为了固定收益理财产品最多的国家。
在美国，企业债券和银行贷款几乎是美国固定收益产品的全部。其余的诸如银行理财、P2P网贷、民间借贷等产品，美国几乎没有。
按照郎咸平在电视节目中介绍，2014年，中国的民间借贷高达86000亿元，银行理财产品15万亿元。美国几乎没有这两类产品。至于P2P，中国高达2528亿元，而美国只有401亿元。
【收益之高】
美国的理财平台远不如中国，最重要的理由是收益低，而且和中国比，差距不是一般的小。
银行存款：中国0.35~3%;美国0~1%
债券：中国3~6%;美国0.2%~3%
互联网金融：中国12~20%;美国0.8%~2%
除此之外，中国还有美国所没有的类余额宝(年化3.7~4.5%)、银行理财产品(年化5~8%)、民间借贷(年化20~40%)。
所以，凤姐才会发出“在很多方面，国内的钱确实比国外好挣”的感叹。
评论 (0)