美前国务卿基辛格（Henry Kissinger）8月19日接受了美国《国家利益》的采访，在采访中，基辛格谈到了中国问题。
基辛格认为美国并不了解中国
国家利益：中国是否是新的威廉时期的德国？尼克松（ Richard Nixon）总统临死前说，有必要为中国制造出路，然而我们或许制造了一个弗兰肯斯坦（杀死自己的创造者的恐怖怪物）。
基辛格：作为一个在过去三千年里独霸一方的国家，中国可以说有个内在的现实。（我们的）另一个选择就是，同苏联合作，使得中国永远被制服，然后在美国的默许下，让苏联成为欧亚大陆的主宰国家。但是中国固有地对美国的战略构成基础性的挑战。
国家利益：你认为他们是否在追求一个更加以中国为中心的世界，中国是否能够被纳入到威斯特伐利亚体系的结构中来,正如您在最近的新书《世界秩序》中所指出的？
基辛格：这就是挑战。这是个开放的问题。它是我们的任务。我们并不擅长，因为我们不了解他们的历史和文化。我认为他们的基本思维是以中国为中心的。但是它所带来的影响确实世界性的。因此，中国的挑战比苏联的更加敏感和微妙。苏联的问题大多是战略性的。而这是个文化问题：两个思维不一样的文明能否找到共存的方法，创造世界秩序？
国家利益：你觉得中俄靠近的几率有多大呢？
基辛格：这不是他们任何一方的本意。
国家利益：因为俄罗斯显然希望建立一个更加紧密的关系？
基辛格：这部分原因是因为我们没有给他们其他的选择。
基辛格与世界秩序
基辛格的《世界秩序》一书中文版一经推出立即引发大量中国读者关注，这从一个侧面折射出美国的世界秩序思想在中国影响力巨大。有人甚至就此断言：“读懂了基辛格，就读懂了世界”。
基辛格《世界秩序》的核心贡献就是指出世界秩序不只一种，而是存在着“多个种类”：“有着差异的文化历史、对世界秩序有着不同看法的世界各个地区”其实并未形成过一个真正全球性的“共同”世界秩序。不过，基辛格在《世界秩序》中表达的希望不是别的，恰恰是怀有如此不同历史经验和价值的各国人民能够塑造出一个全球统一或是共同的世界秩序。
在《世界秩序》中，基辛格还对现代中国之路的内在逻辑进行了分析，这也许是中国读者最有代入感的部分。他历数中国各届领导人的战略思路和实践，从毛泽东的彻底革命思想，到习近平的新型大国关系理念，中国融入世界秩序、参与建立世界秩序的步伐明显加快。对照他的阐释，读者会对“一带一路”及亚投行等国家战略举措背后含的战略思路和布局有更透彻的了解。
基辛格认为，21世纪中国崛起不是新鲜事，而是重新回归历史周期。真正引人注目的是，中国的这次回归结合了“普天之下”的传统和技术现代化，也必定在世界秩序的塑造上发挥更大的影响力。
许多中国人也许认为美国这个超级大国已经盛时不再。但基辛格却提醒说，各种迹象表明，中国领导层明白，美国在可预见的未来仍会维持相当强大的领导力。世界秩序的建立最根本的问题在于，无论是中国还是美国，现在没有哪个国家，能够像美国在冷战刚刚结束，在物质和心理上独步全球的时候那样，单独担负起领导世界的责任。建立新的世界秩序，中美需要协调而非对抗。
亚洲的秩序必须把均势与伙伴关系的概念结合起来。使用纯军事手段来维持均势，将一步步引发对抗，滑入冲突，只靠施加心理压力来营造伙伴关系则将引发别国对霸权的担心。聪明的政治家必须运用精明睿智的政治技巧来找到其中的平衡。
评论 (0)