台湾作家吴静吉在1980年出版了“青年的四个大梦”一书,畅销一时。书中将那时台湾青年对于“大梦”的追寻分成四个部分──寻求人生价值(第一个梦)、寻求良师益友(第二个梦)、寻求终身职业(第三个梦)、寻求人生真爱(第四个梦)。

正值20多岁的台湾青年,对未来已经没了“四个大梦”,而是“四个大痛”。
那时的台湾是个怎样的台湾?1970年代,尽管受到石油危机、退出联合国等因素影响,在蒋经国推动十大建设下,为台湾石化业与重工业打下了良好基础;1980年代政府致力于发展高科技工业;1978-1988年间,台湾平均经济增长率达到8%;1980年,正值20岁的台湾年轻人看见的是“亚洲四小龙”。
他们认为,年轻的时候努力奋斗,到了老年就能够安稳的退休;他们目睹渔村贫民成为知名律师,目睹乡下子弟成为政治明星,他们对未来怀抱、寻求美好的梦。
1980年代的年轻人,到了2010年代,变成了“大人们”,对于1980年代中期出生的年轻世代已很陌生。2010年代,正值20多岁的台湾青年,对未来已经没了“四个大梦”,而是“四个大痛”。
在此广征博引,归纳出台湾网民、公民、乡民等“青年的4个大痛”。
第一个痛:未来暗淡、信心丧失,“人生价值”何处寻?
吴静吉在书里写道,追寻人生价值的第一个大梦“是对未来拟定计划,做个蓝图,对人生做个统筹。”就算你仅仅是平凡过一生,也是一种选择,经过选择的理想就是大梦。
现今的台湾青年,有些人胸怀轰轰烈烈的大志,更多人想快乐、平凡地生活。可惜“平凡生活”这样的“大梦”,媒体已经告诉他们──你梦不起。台湾财经周刊在2012年已提出警告,按现行的劳工保险制度,30岁左右的年轻人必须缴交比上一代更多的保费,但却要在19年后面临近10兆元的亏损,再不改革,年轻人未来很可能拿不到退休金。
2014年3月底,台湾杂志针对全台21~35岁的受访者做了一次《青年正义世代大调查》,超过六成受访者对未来没有希望,高达八成受访者觉得台湾环境对年轻人不公平。2015年1月,台湾媒体报道台湾现况的标题是“年轻人惨了,17兆负债等着你”。
在一片“唱衰”的环境中,青年人的人生价值,何处寻?
第二个痛:良师何在?大人们,让青年无法再信任。
曾经台湾老一辈告诉年轻人,父母、师长,寻找一位良师益友,对未来大有帮助,曾经这是“青年的第二个大梦”。
20多年后,“世代不公”浮上台面,成为青年的第二个大痛。
台湾财经杂志在2014年底就告诉台湾年轻人“你们不是草莓族,是被层层剥削的洋葱族”。
根据台湾主计处公布的数据,台湾自2006年以来,30岁以下的劳动者平均年收入成长只有4%;但40岁以上的劳动者,平均年收入几乎每年都成长超过10%;而65岁以上的劳动者,平均年收入成长高达13%。如今几乎全台湾年轻人都会背的流行语是──台北房价涨两倍,薪资所得倒退16年。台湾中央研究院的社会研究员2014年时指出,年轻人薪资一直停滞在某一个阶段,而“老年人”在过去30年在台湾经济成长当中得到比较多的利益,因此称作“世代不公”。
台湾的“大人们”呢?合宜住宅传出弊案后已不再推行、公务员年金改革至今无解……在许多年轻的公民、乡民眼中,屏幕上充斥太多“砖家”和“叫兽”。
从频发的社会运动中可看出,台湾年轻人,不再相信“大人们”。
第三个痛:寒窗苦读后,只能远走他乡。
2011年马英九认为台湾人才流失已成为国安问题,指示国安会委托数所大学及智库组成项目小组,研究台湾人才赤字问题。
然而,实际应对政策呢?
美国富比士杂志2012年指出,台湾十年来劳动成本下降4.5%,台湾员工“世界级廉价”;波士顿顾问集团(The Boston Consulting Group, BCG)在2014年公布以20~35岁为主的台湾就业者调查,年轻工作者为了寻求更好的机会而愿意“出走”的比率高达88%,远超过全球平均值63.8%。
一位台湾政大社会所博士生去澳洲打工后投书媒体,告诉台湾老一辈“为何甘愿去当台劳”──
低薪、高工时、超高房价、未来的超高抚养比、即将破产的各种社会保险,逼得年轻人离开台湾。
“在去澳洲以及中途经过新加坡遇到的同世代年轻人,谈到台湾,尽是无奈无语。”
第四个痛:追寻爱,最终仍“三不一没有”。
中国文化对于结婚生子颇有坚持,毕竟“不孝有三,无后为大”,《青年的四个大梦》中说了“一个青年有固定工作、肯定人生价值后,便会自然考虑到成家、结婚的问题。”代表第四个梦,与前几个梦息息相关。
2011年,台湾生育率全球倒数第一;2015年2月,台北市长柯文哲表示“30岁的女生有3成未结婚生子,是国安危机”,立刻引发话题。对于柯市长的发言,大多数网友的意见是“薪水低怎么结婚”、“不愿生小孩让他未来受苦”、“薪水低无法成家”、“买不起房怎么结婚”等等。
网友的意见是“青年的大多数”吗?2013年底台湾内政部及主计处的调查报告指出,已到达适婚年龄的30-39岁年轻人中,男性有45.8%的比例未婚、女性则有32.1%未婚;不考虑结婚者高达37万1000人,占整体调查的24%。若针对所有年龄层的未婚女性询问结婚意愿,首要考虑均是“稳定的工作与收入”,且愈年轻者此原因比重愈大。显示年轻人确实因薪资低、就业不稳定而“婚不起”。
台湾之前一篇广为连流传的新闻是,“某调查研究指出,台湾女性若要结婚,对结婚对象的月薪期望为7万元台币(约合2150美元)。”此新闻一出台湾年轻男女开始论战,年轻男性纷纷唉叹“臣妾做不到啊!”古有明训“贫贱夫妻百世哀”,现代社会更是如此。买不起房,薪资太低,如何生养?
不婚是不是台湾的“国安问题”?当然是!问题在于,政府如何解?
人生价值迷茫、世代不公的不满、是不是该“出走台湾”的困顿……台湾青年的第四个痛就是,“追寻爱,最终仍三不一没有──不婚、不生、不养,对未来没有希望。”
评论 (0)