日前，李登辉在日本媒体上发表的“认日本为祖国”的言论在台湾政坛引发了轩然大波，尤其遭到国民党从马英九到立委的一系列狠批，其中马英九更是厉声斥责，称李登辉是做过12年中华民国总统的人，居然说出出卖台湾、羞辱人民、作践自己的媚日言论，他感到震惊、痛心、遗憾。毫无疑问，如果站在中华民国总统的位置上，就必须对台湾的历史，乃至中华民族负起责任，决不能在数典忘祖、抹杀日本侵略台湾历史、无视民族伤痛的问题上含糊其辞。然而，作为竞选2016台湾总统候选人之一的宋楚瑜却表示对李登辉此番言论不予置评。
宋楚瑜宣布参加2016年台湾大选
记者会上，宋楚瑜对李登辉言论的回应避重就轻：“没有看到李登辉先生到底跟日本这个杂志讲话的真实的全文，我不宜与去对这件事情透过第二手的传播来做评论。”众所周知，李登辉对日本“祖国”的跪拜并非朝夕之事，支持参拜靖国神社、否定台湾抗日历史、声称钓鱼岛属于日本等等过往数年的言论均显示，李登辉一贯的立场就是站在日本的角度丝毫不顾及台湾利益与感情，显然，以“严谨”的借口来回避李登辉一如既往立场，只能凸显出宋楚瑜毫无挑起台湾利益与历史责任的担当，不具备竞选中华民国总统的最基本素质。这一点，甚至帮他助选的立委都难以抑制的提出了看法，称李登辉言论难以让人接受，并质疑其言论背后的政治动机。
对于宋楚瑜为何对李登辉言论评论得含糊其辞，有观点认为或许源于宋李之间数十年的恩怨纠葛。
早年间，李登辉与宋楚瑜的关系被台湾媒体称为“情同父子”：一方面，作为蒋经国身边红人的宋楚瑜“临门一脚”，助李登辉在于俞国华的国民党主席争夺战中取得胜利，并在担任国民党秘书长期间，协助李登辉全面控制党内中枢权力；另一方面，李登辉亦投桃报李，在宋楚瑜因国民党在地方选举中势力而辞职的情况下，力推其成为台湾省主席，最终造就宋楚瑜当年不容小觑的政治影响力。
但随着宋楚瑜政治影响力的急剧提升，李登辉与其的关系开始急转直下。李趁宋的台湾省长任期未满之际，以“冻省案”突然袭击，令省主席一职形同虚设，釜底抽薪的使宋楚瑜失去了最重要的政治舞台。随后，宋楚瑜在2000年总统大选时，不愿依照李登辉安排屈居连战副手，而不顾“分裂国民党”脱党出走，独立参选。然而，台湾媒体此前评论宋李为“父子”并非单纯因为二人关系亲密，所谓“有其子必有其父”，李登辉同时进行的“分裂国民党”比宋楚瑜布局更大，李表面支持连战，实则暗助民进党候选人陈水扁，并以“兴票案”给宋楚瑜致命一击，最终使宋仅以31万票的微弱差距败给陈水扁。这也是宋离总统最近的一次。
然而，仅以此人为宋楚瑜是因为上述恩怨，为了塑造自身极力倡导国民两党合作而非对掐的政治形象而磨不开对李登辉的评价，则将这名政坛老兵看得太过“单纯”。
虽然此后宋李二人的恩怨情仇还在继续，但随着时间的流逝，宋楚瑜在台湾的政治影响力早已式微。2012年，宋楚瑜再选总统，最终仅得票2.77%，亲民党更无力改变台湾两党执政的政治格局。因此，有观点认为，此次宋楚瑜“搅局”2016总统大选，醉翁之意不在大位，为仅仅是为在生存线上挣扎的亲民党续命。被认为依靠宋楚瑜政治魅力维系的“一人党”亲民党，在2012年选举中，由于宋楚瑜的带队而拿下了3个席次，跨过了“立法院”党团门槛，于是在2016年，宋楚瑜和亲民党有必要故技重施。
可以看到，不论是其如日中天的过去，还是其逐渐被时代边缘化的今天，宋楚瑜的政治考量中都没有包含过一个中华民国总统应当担负的历史责任与民族利益。因此，今天对李登辉卖台媚日言论不予置评也实属“正常”。然而，即便没有能力与胸怀担起台湾的过去与未来，也未必要像今天这样近着眼于个人与政党一时的蝇头小利，何不早些退出政治舞台，让亲民党走出“一人党”的死循环，让自己留一个政治家的好名声？
评论 (0)