把事物或名人的起源归到韩国，是某些韩国学者喜好的做法，也经常引发国外质疑。这一现象，在2015年出现在樱花上。韩国媒体一篇樱花“起源于韩国济州岛”的报道，不仅遭到日本驳斥，中国也提出了“喜马拉雅起源、最早秦始皇时代栽培”的理论，而美国和英国也加入到这场争论中。
韩国樱花季节赏樱的传统受到韩媒抨击
华盛顿邮报对于中日韩就樱花展开的争论，认为激烈程度似乎不亚于三个国家间的历史争议和领土争端，并且也在为民族情绪的对立煽风点火。
据悉，樱花源起方面，早在2014年3月，韩媒《中央日报》的一篇报道中就已将其归为韩国。报道称，日本最为流行的樱花品种“染井吉野”，其原产地是济州岛，只是由于在二战时期，整个朝鲜半岛属于日本统治，因此日本人误以为这种樱花最早由日本培育出来。
同时，报道承认专门举行观赏樱花活动的传统源自日本，并非韩国所有，进而号召韩国放弃现在樱花季节就举行赏樱活动的惯例，应该转而更加重视韩国的代表花卉“灯台踯躅”（也叫满天星）。
可以看出，韩媒报道的目的在于强调民族精神寄托的独立性，但对于樱花的起源说法，遭到了中日异议。中国相关学者表示，虽然没有加入日韩争议话题的目的，但樱花起源关系到中国相关历史和文化，不能无视错误学说。
按照中方说法，樱花起源于喜马拉雅地区，公元前3世纪，也就是秦始皇时期，就已经得到人为栽培，之后传入日本，经过数个世纪的发展，成为了日本最有人气的花卉，这些历史经过都与朝鲜半岛无关。
英国则从另一个角度，对东亚三国引发争论的樱花进行了报道。每日电讯报指出，由于地球温暖化加剧以及环境污染，很可能不久的将来，赏樱将成为不可复制的历史。因此，比起争论起源，应该重视如何保护樱花品种不会消亡。
评论 (0)