加重刑罚 冲击立法会三被告改判入狱

在香港2014年发生的“雨伞革命之占领立法会”运动中，4名示威者因刑事毁坏和违法集结被判履行150小时社会服务令。但律政司不满刑罚过轻，要求法官覆核判刑。法官接纳控方申请，改判其中三名被告入狱三个半月。

冲击立法会运动造成刑事毁坏

冲击事件翌日警方拘捕11人，其中4人被控刑事毁坏，两人被控袭警

2014年的占领运动期间，网上传闻立法会即将审议“网络23条”，同年11月19日凌晨，大批示威者深夜冲击立法会大楼，破坏大楼玻璃门。4名示威者日前承认刑毁及非法集结，于2015年7月13日一同被判履行150小时社会服务，但律政司不满刑罚过轻，随后于8月18日要求裁判官覆核判刑， 要求改判即时监禁。

法官基于控方呈上的案例及陈述、现场片段以及4名被告所使用的暴力程度等判断，被告不适合被判处社会服务令，于25日接纳控方申请，判其中三名被告戴志诚（24岁）、张智邦（23岁）及石家辉（24岁）入狱三个半个月；将另一名被告郑阳（19岁）索取教导所、更新中心及劳教中心报告，将判刑押后至9月8日。三名被判监的被告获准保释等候上诉。

对此判决，辩方求情称被告也是受害者，被错误的网上消息误导。事发时正值占中时期，被告“瞓街（指露宿街头）”近一个月，情绪受影响。

在8月19日宣判四人社区服务时，以副刑事检控专员梁卓然为代表的控方主张4名被告在案中使用的暴力近乎暴动，完全无视法律，判处社会服务令未能反映案件的严重性。辩方则认为被告的行为没对他人构成实际危险，他们的暴力只是针对立会大楼，而非在场的任何人，片段还显示记者当时亦站得很近拍摄，反映被告行为没使人受惊。辩方续指，被告打破玻璃后并没进入立法会大楼，反映他们并非为了占领大楼，而是为了表达不满。

雨伞革命（Umbrella Revolution），又称雨伞运动（Umbrella Movement）及占领行动（Occupation Movement），是指于2014年9月26日至12月15日在香港发生的一系列争取真普选的公民抗命运动。示威者自发占据多个主要干道进行静坐及游行，占领区包括金钟、添马舰、中环、湾仔、铜锣湾、旺角及尖沙咀，目的是撤回全国人民代表大会常务委员会所确定之2017年行政长官选举及2016年立法会选举框架和候选人提名方案，争取行政长官选举的公民提名权，以及废除立法会功能组别。这次抗争运用是香港历史上最大型的公民抗命运动，亦是香港罕见地有过百万人参与的社会运动之一。其主要行动包括“重夺公民广场”“和平占中”等。

“冲击立法会”发生于2014年11月18日至19日，在金钟禁制令执行不久，有网民在讨论区并散播立法会将于11月19日讨论“网络23条”的谣言，号召冲击立法会。结果立法会玻璃门被冲破，毁坏了雨伞革命以来第一块玻璃。