“生命结束选择法案”支持与反对者对抗游行

“活着，还是死去？”这通常来说是一句普通人开哲学家玩笑的话，但对于已经收到死亡通知，并被告知生命仅剩半年到一年半时间的病人来说，是否应该有权按照自己的意愿去选择死亡呢？28日上午，“同情与选择”（Compassion &Choices）协会在帕沙迪纳市议员霍尔登（Chris Holden）办公司门前举行集体游行，希望他能够为“生命结束选择法案”（End of Life Option Act）投出支持的一票。同时，另一群手举“禁止令”宣传牌的反对“生命结束选择法案”的人们也在此集会、抗议。

“生命结束选择法案”的支持者“同情与选择”协会成员发表演讲。

“生命结束选择法案”的反对者们集会游行抗议。

作为“生命结束选择法案”的支持者，“同情与选择”协会的主要负责人史密斯（Christal Smith）说：“‘选择死亡和生存’也是一种尊重人权的一种表现，尤其是对于已经接到死亡通知书的、身患绝症的病人来说，自己选择死亡的时间和方式对于他们来说是一种尊重和解脱，我们所呼吁的是让这些‘已经被医生判死刑’的病人有选择的权利，并非鼓励他们一定要这样做。”
“生命结束选择法案”的支持者帕特丽夏（Patricia）的哥哥曾身患绝症，并已经收到病危通知书，帕特丽夏告诉我们：“在即将死去的日子里，哥哥饱受病魔的煎熬，家人的陪伴已经不能让他感觉到任何力量，死神时时刻刻都在折磨着他，却迟迟没有来临，作为家人的我们也只能看着他痛苦，帮不上任何忙，这对于亲人来讲是最痛苦的，那时他说真的希望早一点死去，死得平和一些。”

然而，“生命结束选择法案”的反对者普拉瑟（Prather）先生说：“我不觉得这个世界上有什么比生命还要宝贵的，‘活着’是所有其他权利的前提，更不要说，我们每个人虽然拥有为自己做决定的权利，但‘死亡’对于周围的亲人和朋友来说是一个重大的打击，所以我们不支持医生为即将死亡的病人开具处方药，帮助他们死亡。”