国民党前主席连战1日提出抗战相关言论引发讨论。学者张五岳表示，连战此行不代表政府，也不代表台湾主流民意，仅代表个人观点，外界不需特别关注。
连战（左）在与习近平会面时提出的抗战言论引发台学者反驳
连战上午与中共总书记习近平会面时强调，抗战期间，“中国国民党军队在蒋介石领导下正面战场，部署了一系列会战和大仗，深深重挫了日军；中国共产党军队在毛泽东领导下敌后战场，有力牵制、歼击了日军和伪军。”
国民党前副秘书长张荣恭在两人会面后对媒体表示，连战此行带了许多抗战史料，虽未当面送给习近平，但之后会送给陆方；赠送史料可让两岸开始共同探讨抗战史，也能达到“双边对话”、交流，让大陆重视“台湾观点”。
淡江大学中国大陆研究所所长张五岳表示，连战此行不代表中华民国政府，他对抗战的观点和台湾主流民意的看法也不一致，只能说连战的论点只代表他个人的看法，表达个人对两岸关系的理念和定位。
张五岳指出，连战是中华民国前副总统，他的言论当然会受到台湾民众的检视，不过他对抗战的发言不会是“连习会”的关键。
张五岳说，北京当局如何看待这次“连习会”以及连战出席9月3日的阅兵，才需要注意。
师范大学政治学研究所教授范世平则指出，对于主要领导抗战主体最标准的讲法是“中华民国政府”，退而求其次才是“国民政府”。陆方为避开“主权”问题，对抗战的论述刻意以“国民党”、“共产党”为主词，将当时的国民政府和中共拉成平等地位。
对于连战对“正面战场”、“敌后战场”的相关谈话，范世平认为，这将国民政府原本是抗战主力，变成“国民党”和“共产党”在抗战上出一样的力，不但有附和中共说法的意味，也可能得罪了台湾深蓝及荣民族群。
评论 (0)