香港大学委任副校长的争议进入新阶段，要求校委会尽快决定人选的校友，和支持校委会的一方展开角力，周二(1日)傍晚在港大校友特别会员大会上拉票，表决结果将于周三(2日)早上公布，但有关议案并无约束力。有出席大会的旧生认为，母校遭到外力插手干预，要为“学术自主”表达立场。
2015年9月1日，港大毕业生议会在湾仔会展召开特别会员大会，傍晚放工时间，旧生陆续鱼贯入场。(粤语部林静摄)
2015年9月1日，约三十名男女在会场外手持纸牌，表示不满有港大教授隐瞒捐款，要求有关教授辞职。(粤语组林静摄)
2015年9月1日，港大旧生;法政汇思召集人任健峰与其他旧生在会展场外派传单，呼吁港大旧生进场投票。(粤语部林静摄)
港大毕业生议会周二晚上七点，在湾仔会展召开特别会员大会，就“港大校友关注组”提出，校委会在三十日内确认遴选委员会提出的副校长人选，并要求修改港大条例，不让行政长官担任港大校监的职位，以及由“支持十大院长声明校友组”所提出，促维护学术自由及院校自决的动议作出投票。
港大毕业生议会发言人、广播处副处长戴健文指，大会表示至今收到过千张授权票，另外有超过二千名毕业生登记参加。
在会议开始前，约三十名男女在会场外手持纸牌，表示不满有教授隐瞒捐款，要求有关教授辞职。会展保安人员要求他们离开，双方一度对峙。而“保卫香港运动”亦在会场外游行并收集市民签名，促请港大校委会，撤销陈文敏被推荐为副校长的资格。
傍晚，陆续有港大旧生进入会场，参与投票的李先生向本台表示，毕业十多年，眼见母校的院校遭到强大势力插手干预，自主日渐沉沦，认为自己有责任捍卫“学术自主”。
李先生说：你看到本身已确定人选可委任，但出现捐款事件才180度转变，如果不是这样，早已经委任了，很明显是受到政治压力，有些人转軚，但拖到现在。
记者说：你认为你那一票有何作用。
李先生说：我们先表达我们的态度和意向，若有些有心人，因滥用自己的权力，造成今天的事件发生，若有制度可制衡，是否校监还可以是最大呢?我们虽然不知道今次的内情，但认为一定有人左右。
前政务司司长陈方安生、民主党创党主席李柱铭亦有参与投票。陈方安生表示，任命副校长事件明显有政治干预。她认为事件不单牵涉港大，若港大不能保障学术自由及院校自主，可能会波及其他院校。她表示若无人造假，相信支持校友关注组的阵营会一面倒胜出。
“港大校友关注组”召集人叶建源表示，校友能亲身出席表态，对反映立场有帮助，又指虽然他们提出的动议即使获得通过亦无法定约束力，但关注组希望可凝聚校友意见，造成较大舆论压力，令校委会作出副校长任命决定前，须尊重是次表决结果。
叶建源说：我相信若今晚有很多旧生会员参与这个会员大会，又投票支持我们提出的议案，能形成一个庞大的民意，我相信校务委员会是不能忽视校友那么大的声音。
而对立的一方、“支持十大院长声明校友组”发言人彭弘基就指，只是希望透过今次投票，表达另一批校友的意见。
彭弘基说：若你是真的尊重院校自主，那为何要求一定要对方三十日内处理副校长任命，又要作书面解释?今次投票是没有输羸，因为投票是没有约束力。
会议晚上7时举行，晚上10时半结束，大会已委任独立人士负责今次点票，星期三上午十一时公布投票结果。
由校长马斐森任主席的副校长物色委员会，选定由前港大法律学院院长陈文敏，出任学术人事及资源副校长。消息指陈文敏是物色委员会唯一推荐人选。
《明报》前总编辑、法律学院校友刘进图曾撰文称，有政府人员致电校务委员，要求否决遴选委员会成员一致推荐陈文敏任副校长的建议。
另外，曾出任港大首席副校长的钱大康，周二到浸会大学履新出任校长，被问到他曾举荐陈文敏为港大副校长，但至今该职位仍然悬空，有关任命是否需要加快。钱大康说，首日履新浸大，不会谈论其他院校事情。至于是否支持废除校监，钱大康说应由社会讨论，但他指出外国的大学，很少由市长或州长担任校监。
评论 (0)