美东时间2015年9月2日 美媒关键词：天安门阅兵、大阅兵、习近平、伊核协议、金正恩、天津大爆炸、一带一路。
金正恩缺席天安门大阅兵
头条
《纽约时报》
头条关注逐步推进的伊核协议，在又有两位民主党议员宣布将支持伊核协议以后，奥巴马已经在参议院获得33名参议员的支持，目前距离国会批准伊核协议只差一票。协议将于9月17日前进行表决。
《华尔街日报》
头条关注美股前一天的大跌态势，报道指出，大跌的直接原因是韩国八月出口额高达14.7%的锐减幅度再次凸显了中国经济的严重放缓，这是第一次出现证明地区贸易衰退的证据。对中国经济的担忧正在伤害全球商业环境。
《华盛顿邮报》
头条关注美国大选选战，杰布·布什日前卷入与特朗普的激烈争吵，特朗普在支持率上的异军突起致使杰布·布什不得不对其作出回应，但是，共和党党内分析人士指出，对于杰布·布什而言现在是一个进退两难的局面，他的回击可能进一步推高特朗普支持率，并且让他显得不务正业，但缄口不言则会显得软弱无能，这对他的支持率也同样没有好处。
社论
《纽约时报》发表题为《奥巴马在北极的紧急信息》（Mr. Obama’s Urgent Arctic Message）的社评文章关注奥巴马北极之行，文章称，奥巴马访问北极的首要目的是推动气候变化问题的解决，没有任何国家比美国更明显地受到气候变化的影响，但是，奥巴马的访问同时也包括其他复杂问题。降低碳排放量是重要的，但同样重要的还有美国需要在事态发展到新冷战以前尽快与其他国家就应对融冰达成协议。
《华尔街日报》发表题为《中国的爆炸》（Explosions in China）的社评文章关注中国近期频繁的化工厂爆炸，文章称，腐败是中国安全纪录如此糟糕的主要原因，因为没有人遵守危险化学品存放条例，而腐败侵蚀了监管的作用。
某种意义上中国中产阶级与执政的中国共产党存在无言的社会契约：中产阶级不质疑执政党的力量，而中共保证中产阶级的繁荣和安全。这一社会契约的基础正在发生动摇，生活水平的提高让人民更加重视建立一个负责任的政治制度的必要性，但中国的腐败是根植于制度之上的，并非习近平的反腐运动所能扭转。
《华盛顿邮报》9月1日发表题为《中国大阅兵上，朝鲜闭门不出的领导人将成缺席者》（At China’s big parade, North Korea’s stay-at-home leader will be a no-show）的评论文章认为，由于中朝最近三年以来的冷淡关系，北京可能并未对金正恩出席阅兵式保有太高期望，但是，这对朝鲜来说，无异于又失去了一次难得的改善处境的机会。
文章指出，谁能够出席9月3日的北京大阅兵，很有可能标记着哪些人会是中国国家主席习近平的“真正的朋友”，习近平最亲近的朝鲜族朋友也出席了阅兵，但受到北京款待的却不是曾与中国有“唇齿相依”的深厚关系的朝鲜领导人金正恩，而是朝鲜视为头号敌人的韩国总统朴槿惠。
彭博新闻社网站9月2日报道称，据了解内情的人士透露，中国或将于近期宣布至少30年来针对中国军队的最彻底改革，使得该国军队更加接近美国式的联合指挥部架构。
据称，这一蓝图将把中国解放军陆军、海军、空军和战略导弹部队统一在一个指挥部之下。知情人士表示，该计划要求压缩军官层级以及传统地面部队，从而帮助提升海军和空军的角色，以更好地在现代战争中投送兵力。
美国《国家利益》9月1日在题为《警惕：中国已经打开经济的潘多拉的盒子》（Beware: China Has Opened an Economic ''Pandora''s Box''）的文章中称，经济界有一个定律叫做“古德哈特定律”（Goodhart''s law）：当一个政策变成目标，它将不再是一个好的政策。如果一个政府追求一些特别的经济变量时，那么它将受到政策的影响，因而失去了它的意义。信息的意义也因为干预而荡然无存了。因为管理经济很困难，优质的信息很稀缺，这是一个的问题。
而过去几周，中国的金融市场显示北京正在与“古德哈特定律”做斗争。
美国《赫芬顿邮报》刊登题为《丝绸之路是中国下一步行动的关键》的文章称，中国近来的市场危机增加了对该国向消费经济转型的疑问。正如中国经济放缓表明的那样，问题不是中国政府该不该，而是将如何做出反应。
“一带一路”倡议印证了穆迪公司2015年7月的判断，称它将是“中国经济净正面因素”“尽管中国将增加在未被评级的或被评为次投资评级的新兴市场的存在，但鉴于中国拥有巨大外部缓冲区，风险是可控的。”如果经济进一步放缓，预计中国政府将会寻求过去已被证明有效的战略，预计业已准备就绪的基础设施建设计划将被向前推动。
评论 (0)