中国纪念抗战胜利的内在逻辑

今年是第二次世界大战结束70周年，欧洲和亚洲都举办了相关纪念活动，中国政府9月3日在北京天安门广场举行纪念抗日战争胜利70周年阅兵仪式。

9月3日中国举办纪念抗战胜利盛大阅兵

当年战败国之一的日本，天皇和首相安倍最近都就当年二战做了讲话，相较于天皇的“深刻反省”，安倍虽然延续了前任首相的基本论述，但用词闪忽，引起了中韩两国和社会的不满。

对亚洲二战史的不同看法

英国《金融时报》发表了社评，题为《亚洲应该向前看》，文章的大意是二战已结束70年，欧洲早已达成和解，而亚洲因当年战争引起的仇恨却无缓解之势。当然，文章也指出安倍对二战的反省不及日本天皇的“深刻反省”，并表示安倍如果有像天皇一样的态度，也许效果会更好。但是，《金融时报》这篇社评主题是亚洲要向前看，暗有批评中韩两国纠缠历史的意思。

这一点，笔者认为，第一，欧洲的和解前提是德国的真诚道歉，既有德国总理勃兰特在华沙的下跪表示歉意，又有弥漫在德国民间社会中对战争的反思和厌恶。这样情况下，作为德国邻国的法、英等国才能与之达成历史的真正和解；第二，欧洲的批评一般是从自身视角出发，而不考虑中韩两国与日本相邻，无法忽视日本右翼势力的壮大和扭曲史实，再考虑到日本强大的工业能力，和迅速可以将科研转化为军工的潜力，中韩的愤懑和忧虑是应得到理解和支持的。

在对方没有彻底反省和反思的前提下，选择忽视历史和宽容，其实是对历史的背叛，也可能是对错误思想和做法的姑息纵容。

纪念抗战胜利的内在逻辑

其实，除了9月3日的抗战胜利日，中国还设立了12月13日的国家公祭日。笔者认为，这两个纪念日，虽然都与二战有关，但是意义各有不同，都值得隆重纪念。
12月13日的国家公祭日，是祭悼1937年日军制造的“南京大屠杀”中无辜遇难的同胞。设立此纪念日是要提醒中国人，要永远记住国家民族历史上曾经遇到的灾难和耻辱。中国国家主席习近平在讲话中说“南京大屠杀”是世界二战史中三大惨案之一。如果一个国家和民族对自己历史上的伤疤选择忽视和遗忘，那么这个民族精神成长必然是有缺陷的。只有直面成长发展过程中遇到的伤痛，正确对待并铭记在心，才能成为国民精神发展的养料，才能让国民的精神健康成长。

9月3日的抗战胜利日，是另外一种意义。这一天，是纪念中国抗战取得胜利。中国和其他几个战胜国不一样的地方在于，在日本侵华时，中国虽然形式上统一，但是军阀割据，中央羸弱，军事落后，在这样情况下，加上国际范围的鼎力协助和齐心合力，最终取得胜利。其意义有二，第一是自1840年鸦片战争以来中国取得的第一个反抗外侵胜利；第二，虽然中日军事实力相差悬殊，但是中国政府和民众始终没有放弃，仍坚持长期抗战，国共两党也达成协议，“停止内战，一致对外”。这样一段历史给后人太多启示。

抗战胜利日的纪念，也能给中国人居安思危的警醒。无论身处战争还是和平年代，都不能忘记国家民族历史上遇到的危机。落后就要挨打，这句话在世界历史中一再得到应验。抗战胜利70年，无论是大陆还是台湾，都取得了骄人的经济社会发展成绩。但无论何时，不能忘记曾经遇到的苦难和危机，这样才能对得起历史，对得起民族先烈，也才能推动国家和民族真正前进。

以动求静：追求和平的“新常态”

欧美媒体很多评论认为中国此次阅兵和纪念抗战，有“剑指日本”之意，恐怕这也是很多欧洲政要，包括美国，国家元首不来参加的主要原因。

笔者认为，细究中华文明的内在特点，包括中国现任国家主席习近平的历来言论，无法得出中国此举就是针对日本的结论，而且，这种误读也降低了中国政府设立抗战纪念日的格调。

自邓小平开始的中国几届领导人都强调中国“和平崛起”，习近平则通过对中国执政队伍的整顿，希冀实现民族复兴的“中国梦”，与对外扩张没有任何关系。

习近平接手中国发展舵手位置后，在南中国海、东海等问题上，和以往相比，在态度和手法上略有调整，但仍是以“和平”为基调，并没有侵犯他国利益的实际意图，只是因为双方理解上的偏差，再加上双方沟通与交流上存在问题，出现争执在所难免。

再加上美国宣称“重返亚洲”，从自身战略想象出发，在中国与周边国家领海争执问题上扮演了并不中立的角色。美国从来没有遇到过周边邻国的挑战，但是中国近两百年来，一直受到周边邻国的困扰。

所以，在此种复杂形势挑战下，以习近平为首的中国新一届领导班子会谨慎应对，刚柔并济，切实维护中国的国家利益，并为中国发展创造一个和睦的国际外交环境。从他提出中美要建设新型大国关系，到亲、诚、惠、容等外交新理念，无不体现出他在新形势下继续推动打造中国良好发展国际空间的思考与努力。

如果说习近平的外交理念有何新意的话，从他上任以来就领海、外交谈话可以看出，他对国家利益维护上更加注重刚柔相济，但绝无侵犯他国利益之意。从历史纵向上看，可能就是以动求静，是追求和平的“新常态”。

从这个逻辑来看中国阅兵，就不会得出中国在“秀肌肉”的结论。中国文化里的“武”字，拆开来看就是“止戈”的意思，意思是习武不是为了打仗，而是为了制止战争。中国当下的阅兵和纪念抗战胜利，其意义也在于此。

把中国纪念抗战胜利降低为对日本一个国家，是战略短视；说中韩纠缠于历史，那也是选择性忽视现实。对中国政府隆重纪念抗战胜利70周年，应结合中国历史及当下中国具体的外交形势去理解，如此才不会出现误读。也只有如此，亚洲和世界的未来才会更好。