日本安倍政权欲图强行通过安保相关法案的举动引起国内广泛批评。此前已有不少宪法学者公开批评称安保法违宪，前几日日本爆发了12万人的大游行。近日，又有日本法学界泰斗指出安保法违宪。
安倍强推安保法不得民心
日本前最高法院院长山口繁3日在接受共同社专访时就安保相关法案指出：“不得不说允许行使集体自卫权的立法是违反宪法的。”关于日本政府及执政党以1959年最高法院对“砂川事件”的判决和1972年政府见解为根据主张法案符合宪法的做法，山口严厉批评称，“这在逻辑上存在矛盾，十分荒谬”。
被称为“宪法守护者”的最高法院的前院长发表这样的观点尚属首次。自民党副总裁高村正彦曾就宪法学者指责法案违宪强调：“宪法的守护者是最高法院而不是宪法学者。”而前最高法院院长明确表示安保法案违宪或将引发波澜。
日本政府与执政党以“砂川判决”允许采取“必要的自卫措施”为依据，得出可以在有限的范围内行使集体自卫权的结论。而山口对此指出，鉴于当时的时代背景“根本无法认为这是意识到集体自卫权的判决。当时也无需从宪法角度判断是否可以行使集体自卫权及个别自卫权。”
1972年的政府见解曾允许采取“必要的自卫措施”，但也明确表示“集体自卫权的行使在宪法上不被允许”。历届政府均沿袭了这一解释。安倍政府与执政党将这一见解作为解禁行使集体自卫权的根据，以安全环境发生了变化为由，对结论部分进行了一百八十度转换。
山口还担忧地表示，如果要对更改宪法解释的做法开绿灯，那么“立宪主义及法治主义会遭到动摇”。他忧心忡忡地表示：“这样不可能对权力的行使发挥制动作用，也无法从肆意的政治中保护国民。”
山口自1997年10月起担任日本最高法院院长，任期5年。
8月30日，由“阻止战争、反对破坏第九条”总行动委员会组织的12万人大游行终于将发酵了一月有余的反安倍抗议游行推向了高潮。日本国会被“废除安保法案”、“安倍住手”、“不要战争”之类的横幅标语团团围住，而其中最引人注目的就是示威民众明确打出了“安倍下台”的旗帜。
不过，就目前而言，尽管面临着在来年的参议院选举中失去多数、导致自民党政权不稳、甚至内部其它派阀逼宫的危险，安倍政权显然没有表现出任何愿意让步的迹象。大游行结束后的31日，日本官房长官菅义伟对于在野党和部分民众将安保法案视为战争法案和征兵制的复活表示了遗憾。总体而言，此次反安倍大游行获得了国际社会的密切关注，打破了日本年轻一代“对政治冷漠”的一般印象，也展现了日本民众对于日本“和平国家”形象的极端重视。
但是还应清醒地认识到，尽管安倍在通过安保法案的过程中遭遇巨大阻力，但是安倍在国内得到的支持同样也不同小视。正是这部分顽固的右翼势力，一路力保安倍越来越右。
评论 (0)