世界为何惧怕更强大的习近平？

西方已经敲响警钟，预言习近平或将成为下一个斯大林。新加坡《南华早报》则认为一个更强大的习近平对世界是好事，因为他将有足够的权力和威望，站在一个更宽广的民族利益的角度，在原则上进行妥协，就如毛泽东当初转向尼克松一样。

习近平在阅兵式上宣布裁军

新加坡《南华早报》9月6日发表题为《世界为何害怕强大的习近平》(Why should the world fear a powerful Xi Jinping?)的文章，以下是文章编译。

上周，当中国在天安门广场举行盛大的阅兵式吸引全球目光时，日本东京一些焦虑的市民呼吁和平的集会也受到关注。

毫无疑问，中国有权力举行阅兵式来纪念抗日战争胜利70周年。联合国秘书长潘基文出席阅兵式是一个明智的决定，而美国拒绝派高级官员参加则是个糟糕的决定。有远见的日本首相应该出席，东亚需要团结，而非分裂。

习近平在阅兵式上戏剧性地宣布解放军将裁军13%并没有让美国人狂欢。一名美国高级政治顾问完全不顾北京缓和局势的努力，他说：“习近平的裁军只是会加强和促进解放军的现代化，强调先进技术，这对美国来说更具威胁。”

这或许有一些道理，习近平裁军的幅度并不小，并强调了共产党继续领导解放军的决心。

西方已经拉响警报，预言习近平将成为下一个斯大林。但也不能简单的认为一个更强大的习近平是件坏事。北京的统一指挥使解放军不会轻易和美国产生摩擦。一个更强大的习近平会站在一个更宽广的民族利益的角度处理危机，更自信地与华盛顿沟通，而不威胁使用武力。
如果天安门广场的武器展示说明了习近平是一个惹不起的人，但也别往最坏的方面想。正如卡内基国际和平基金会中美问题专家斯维因（Michael Swaine）所说，“在毛泽东和邓小平时代，他们有足够的权力在原则性问题上进行妥协，而不用承认他们正在这么做。”

历史上一个著名的案例就是毛泽东和周恩来转向了尼克松（Richard Nixon） 和基辛格（Henry Kissinger ），他们突然间就像变成了亲密的朋友一样。很难想象政治局花大量时间做一个重大的决定。或许我们应该更专注地观察习近平，而不是胡乱猜测。