前有阅兵，后有军改，中间是习近平的一纸裁军令，9月的前半凝聚了解放军2015年最为荣光的时刻，但随后面对30万之多的裁撤员额，传闻即刻四起，上至四总部和七大军区，下至基层连队和普通单兵，虽然消息扰扰，未知真假，但可以肯定的是，以这次裁军为标志，中共军改的逻辑已经转向了体系和本质，而解放军也将真正迈入整军的阵痛期。
阅兵不是中国军队的真实水平
阅兵的成功举行令中国人的爱国热情空前抬升，多地的军事模型和军事类书籍在短短几天内销售一空，阅兵上出现的多型国产武器装备登上网络搜索热词的排行榜，乃至作为拖车的某国产汽车都成为了网民追逐的对象。
某种程度而言，这是正常的，相比起1999年和2009年的阅兵，这两次阅兵虽然也展示了中国的国防成就，但装备偏向中低是不争的事实，而9月3日的大阅兵却在相当程度上使人耳目一新，大量处于世界军工技术前列的的武器装备得到展示，包括为人瞩目的战略武器与重型装备，甚至是不太吸引人关注的单兵轻武器都体现出了“高、精、尖”的特征。
必须承认，近十多年来，中国的国防成就进展迅速，虽然欧盟的武器禁运一波三折始终不能有所突破，俄罗斯也处于本身的利益考虑和印度勾肩搭背，不肯向中国出口有关装备的核心技术，但中国在诸军兵种领域都取得了比较突破性的进展，包括导弹技术、激光武器、班组武器等方面甚至走在了许多西方大国的前头。
但另一方面，一个严峻的事实是，解放军的装备建设、作战体系建设、信息化建设等仍然处在比较滞后的阶段，还远未能跟上这个大国前进的步伐。阅兵固然体现了中国军队尖端的一面，但这并不是解放军的全貌，作为一只多数时间里靠自力更生搞发展的军队，能取得如许成就确实不易，而看到其中的不足和缺陷，有时候却更具有价值。
对中国军事舆情有一定了解的人都知道，在中国的互联网上，对于中国的真实军力，基本上有这样两股声势浩大的声音。一类是对中国的军力推崇备至，自认为天下无敌，此部分声音多出没在西陆网、铁血网、米尔网等军事网站或论坛，他们对于中国的国防成就总是过高的估计，认为中国的隐藏实力非同小可，弹指间即能让美日等国灰飞烟灭；另一类虽然没有固定的据点，多出没在各类社交媒体和论坛上，这些声音几乎就是某加拿大防务周刊的放大版，认为中国的国防成就不值一提，许多武器装备在他们眼里还不如纸糊的结实。
事实上，这种军事舆情的对立现象不过是中国总体舆论生态的一个延伸，犹如“五毛”和“美分”的针锋相对，只不过放在军事领域，一加上诸类数据、各型名词，格外能够使人不知就里，在专业的大旗下挂羊头卖狗肉，各自贩卖着偏见罢了。
那么中国真正的军力究竟处于何种水平？
客观的分析，一国的军力并不能够简单的用武器装备或者是军队规模来进行判断，还应包括国防动员能力，战略纵深空间，国家的作战思想、作战体系，单兵素质，后勤保障等，计算军力不是单纯的数据推演，而是一个庞大的统计工程。但后面诸元素不是难以统计，就是不能体现在纸面上，而只能从武器装备和军队规模来做判断，虽是一孔之见，亦可窥的全豹了。
中国的军队规模自然不用多说，即便此番裁撤30万，200万的人员规模在世界上仍然首屈一指，而随着部队高新科技的不断应用推广，将会把更多的人“解放”出来。
以武器装备而言。先不论军队的信息化建设如何，解放军的机械化仍然没有完全推进完毕，阅兵展示的各型主战坦克和装甲车在部队中尚处于部分列装，绝大部分的装甲部队仍在用着老旧的装备。从摩步化到机械化，再从机械化到信息化，中国还在这条路上不断前行，离终点尚远。
在空军方面，武装直升机的短板依然严重制约着中国特种作战和局部作战的需求，而运输机、预警机、轰炸机等弱项则牢牢捆住了中国空军走出去的脚步。而在空天武器方面，这一领域虽然中国后劲很足，但比起美国等国家，仍有相当的追赶空间。在海军方面，中国还远没有脱离“黄水海军”的范畴，大型巡洋舰和驱逐舰的缺乏使得远洋作战尚不现实，而潜艇部队的降噪问题、声呐问题，核潜艇的导弹垂直发射系统亦长期未有突破进展。
成就不能遮盖缺陷，缺陷也不能抹杀成就。中国的国防水平不断上升毋庸置疑，但就装备而言中等偏上的现状也不可忽视，正视现实是一切进步的基础，在阅兵带来的震撼背后，还要看到不足，这不足非是不堪，而正是往前去的第一步。
评论 (0)